Коаксиальные ПРО-динамики в домашней стерео-системе

Изучал информацию о законодателях коаксиальной концепции конструкции динамиков Altec и Tannoy - конечно, классные динамики, но здорово настораживает тот факт, что за такие деньги, фактически покупаешь "кота в мешке" - неизвестно состояние кобальтовых магнитов, изменение жёсткости подвеса и центрирующей шайбы, состояние мембраны ВЧ драйвера и т.д. Ведь все эти динамики, в основном, родом из 1945-1970, в лучшем случае - 1975-1980 годов и даже за эту стоимость нужно быть готовым к каким-то дополнительным затратам на полноценное восстановление. И хорошо, если там ещё никакой "доморощенный мастер" не практиковался в апгрейде....
Вот и возникла идея об использовании современных новых профессиональных крупных коаксиальных динамиков в домашней стерео-системе по аналогии с Altec и Tannoy...
Однако, как выяснилось, по данному вопросу практической информации ни на рубежных, ни на отечественных сайтах совсем немного...
Прорабатывая тему, таки нашёл, как мне кажется, практически универсальный вариант современного профессионального коаксиального динамика, по авторитетным отзывам, отлично работающего в условиях музыкальной комнаты, а его T/S-параметры, с моей точки зрения, позволяют использовать его в различных типах акустического оформления. Это Radian Audio 5215Be - https://usspeaker.com/radian%205215Be-1.htm
Интересно, что в этом динамике используется практически та же технология, что и в Tannoy, а именно DUAL CONCENTRIC TIME ALIGNED COAXIAL SPEAKER. Магнитная система представляет собой две совмещённые отдельные магнитные системы для вуфера и для ВЧ компрессионного драйвера. Бумажный 15" диффузор основного динамика и бериллиевый диффузор ВЧ драйвера. Диаметр звуковой катушки НЧ динамика 4", а ВЧ 3" с выходом 2".
Конечно, недёшево - 850$ новый (1700$ пара) в Америке. На вторичном рынке можно найти пару, скажем, за 1300$, ну и плюс кроссоверы, перевозка, растаможивание... Но это реальный новый динамик известного американского производителя, собранный в Америке, а не в Китае...
Интересны мнение и эксперименты канадца Фрэнка Фаззалари, который специально разработал свой вариант кроссовера, отличного от заводского, с целью лучшей адаптации этого динамика для работы с маломощными усилителями (мощностью в несколько ватт) в условиях небольшой музыкальной комнаты.
Интересует вопрос. С какой целью Radian Audio параллельно выпускает одну и ту же модель коаксиального динамика в двух вариантах: 8 ohms LF & 8 ohms HF и 8 ohms LF & 16 ohms HF? В каком случае имеет смысл отдать преимущество тому или иному варианту? Кстати, 16 Ом. ВЧ драйвера в сочетании с 8 Ом. НЧ/СЧ динамика используется и многими другими производителями профессиональных коаксиальных динамиков.
И опять же, чувствительность ВЧ в большинстве случаев примерно на 10 дБ. выше, чем чувствительность основного динамика.
Вообще, 12-15" профессиональные коаксиальные динамики выпускают многие известные мировые производители, такие как: B&C, BMS, P-Audio, Radian, Eighteen Sound, Beyma, Faital PRO, Ciare и другие.

Почему, собственно, таки прихожу к целесообразности использования именно крупных коаксиальных динамиков в качестве основных?
Аргументы в пользу такого выбора, как мне кажется, достаточно очевидны и убедительны:
1. Такая конструкция, по сути, является точечным источником звука со всеми вытекающими;
2. Излучение основного НЧ/СЧ динамика и ВЧ драйвера геометрически согласованы по фазе (во всяком случае, на недостижимом для обособленных СЧ и ВЧ динамиков уровне по причине их габаритных размеров), что, как мне кажется, является крайне важным, поскольку речь идёт о фазолинейности "сшивки" СЧ и ВЧ динамиков;
3. Использование в конструкции коаксиального динамика отдельного компрессионного ВЧ драйвера, по сравнению с широкополосными динамиками, минимизируется модулирование ВЧ сигнала влиянием НЧ составляющей, что обеспечивает снижение искажений в ВЧ/ВСЧ диапазоне и улучшению детальности и чистоты звучания;
4. За счёт использования в конструкции компрессионного ВЧ драйвера имеем полноценное, чрезвычайно качественное, очень детальное, чёткое и естественное звучание во всём ВЧ диапазоне. Причём, понижая частоту раздела (скажем, до 800-1200 Гц.) получаем более "мониторный" вариант звучания, а повышая её (скажем, до 2-2,5 кГц.) получаем более "меломанский" вариант звучания (само собой, если параметры основного динамика и ВЧ драйвера конкретного коаксиального динамика позволяют "некие вольности" в экспериментах со значением частоты раздела);
5. Помимо этого, очевидно, диаграмма направленности в ВЧ диапазоне согласована с диаграммой направленности на СЧ и постоянна во всех направлениях, и как результат гораздо более широкой диаграммы направленности (по сравнению с широкополосными динамиками) - имеем более широкую зону полноценного восприятия СТЕРЕО-эффекта в позиции слушателя. Хотя, это в большей мере касается именно технологии Dual Concentric, использующую конфигурацию диффузора основного динамика в качестве продолжения рупорного канала ВЧ драйвера, и, соответственно, обладающей относительно широкой диаграммой направленности излучения, порядка 80-100 градусов. Коаксиальные же динамики, построенные по технологии Duplex, использующей обособленный заведомо маленький ВЧ рупор, соответственно, имеют гораздо более узкую диаграмму направленности, порядка примерно 40 градусов;
6. Тот факт, что за счёт использования в коаксиальной конструкции отдельного компрессионного ВЧ драйвера конструктивно нивелируется модулирующее влияние НЧ динамика на ВЧ составляющую, снимает ограничения на размер основного НЧ/СЧ динамика. А возможность использования 12-15" диффузоров, в свою очередь, обеспечивает естественность общего тонального баланса и тембральную натуральность звучания;
7. Крупные, скажем, 15" динамики, по сравнению с более мелкими, при одной и той же подводимой мощности имеют гораздо меньшую амплитуду экскурсии диффузора, что обеспечивает ещё меньший риск модуляции более высокого частотного диапазона НЧ составляющей, а следовательно, более высокую чистоту, чёткость и детальность воспроизведения ВСЧ диапазона;
8. Коаксиальная конструкция даже при использовании крупных, скажем 15" динамиков в условиях малых комнат обеспечивает очень достойные характеристики звуковой сцены;
9. Опять же, очевидно, что параметры компрессионного ВЧ драйвера и основного НЧ/СЧ динамика тщательно согласованы ещё на этапе проектирования коаксиальной головки на заводе-изготовителе, что избавляет от мороки с подбором подходящего ВЧ драйвера для имеющегося СЧ/НЧ динамика;
10. Использование крупных и, соответственно, достаточно мощных динамиков предоставляет возможность прослушивания с большими уровнями без риска повреждения динамиков и, естественно, с меньшим уровнем искажений, обусловленных перегрузкой;
11. При использовании крупных коаксиальных головок в соответствующих вариантах акустического оформления при определённых жанровых предпочтениях вполне можно обойтись без дополнительных басовых секций;
12. Ну, и конечно же, компактное расположение твиттера по отношению к основному динамику избавляет от необходимости поисков дополнительной площади для размещения ВЧ динамика на фронтальной панели АС;
13. Помимо этого, коаксиальная конструкция исключает риск искажения сигнала - неравномерности АЧХ за счёт краевой дифракции (Baffle) от краёв фронтальной панели АС.

Ну, и "вишенкой на торте", пусть и субъективной, является тот факт, что динамики с такой конструкцией являются "легендой" высококачественного звуковоспроизведения, поскольку непосредственно связаны с такими великими именами, как Altec и Tannoy.

На днях у меня в гостях был человек-легенда города Легков Александр Васильевич. Он ещё с 70-ых годов возглавлял собственную компанию, производящую динамики и акустические системы для профессиональных целей. Долгое время вёл этот бизнес за рубежом. Запатентованная марка компании "Grand Sound".
С собой Александр Васильевич привёз пару сценических мониторов на 15" коаксиальных динамиках собственного производства (по одному такому 4-ёх Омному динамику в каждом мониторе) и пару профессиональных АС (по два таких 8-и Омных динамика в каждой АС).
Я не знал, что компания выпускает коаксиальные динамики (хотя, как выяснилось, первые модели были выпущены более 25 лет назад) и это было для меня сюрпризом, поскольку уже более года предметно собираю и анализирую концепцию использования крупных коаксиальных профессиональных динамиков в домашней высококачественной стерео-системе.
По сути, конструкция коаксиальных динамиков "Grand Sound" построена по принципу Dual Concentric Tannoy. Диаметр по краю фланца 395 мм., диаметр диффузора по краю гофры 365 мм. Ферритовая магнитная система состоит из двух обособленных магнитов для основного и высокочастотного динамиков. Диффузор основного динамика бумажный с пропиткой, тканевой подвес, чувствительность 102 дБ., номинальная мощность 350 Ватт, сопротивление 4 или 8 Ом., плотность потока (индукция в магнитном зазоре) - 1,75. Диаметр звуковой катушки основного динамика 3", ВЧ компрессионного драйвера 2" (выход 1"). Мембрана твитера сделана из фенола, чувствительность твитера 108 дБ., индукция - 1,65.
Прослушивание производилось в моей хорошо подготовленной КДП с целью решения вопроса о целесообразности использования мощных профессиональных коаксиальных динамиков для целей высококачественной домашней стерео-системы.
Прослушивание производилось в течение двух дней на самом разном музыкальном материале и с разными уровнями (тихо, средний уровень, громко и очень громко).
Личные субъективные впечатления - звучание очень понравилось. Характер звучания цельный, масштабный, очень динамичный и благозвучный. Никакого намёка на пресловутую ВСЧ резкость - всё очень натурально. Никаких претензий к уровню и качеству ВЧ и НЧ нет. Общий тональный баланс прекрасно выдержан.
Несмотря на большой размер диффузора, субъективно недостатка микродинамики нет. Естественно, она не такая, как скажем, у более мелких динамиков, но всё, действительно, очень достойно и натурально.
Опять же, несмотря на крупные габариты самих динамиков и акустического оформления, имеем отличные характеристики звуковой сцены.
Я умышленно пока не озвучивал полные технические данные динамиков и данные измерений. С одной стороны, я специально не хотел как-то настраивать себя позитивно или, наоборот, заведомо негативно, чтобы сохранить эффект непредвзятого отношения к прослушиванию.
Также не заострял внимание на аппаратной части эксперимента.
Это была наша первая предметная встреча, поэтому общение только начинается.
Для себя сделал вывод, что эти динамики прекрасно впишутся в мою домашнюю систему, но вот конфигурацию АС и кроссоверов таки придётся серьёзно видоизменить (в исходном варианте и ФНЧ основного динамика, и ФВЧ твитера 3-его порядка, и высота раздела заведомо высокая - 2500 Гц.). Понятно, что вариант сценических мониторов отпадает сразу, а вот второй вариант с двумя динамиками в каждой АС планируется прослушать в конфигурации - 15" коаксиал сверху и 15" НЧ динамик снизу с частотой раздела порядка 150-200 Гц. По типу акустического оформления пока также не отписываюсь.
Постепенно, по мере дальнейшего общения с МАСТЕРОМ, а также по мере более детального ознакомления с его прекрасными коаксиальными динамиками буду выкладывать фото, техническую информацию и результаты экспериментов.

P.S. И, да. Я также приобрёл пару 12" коаксиальных динамиков FaitalPRO 12HX230, но к сожалению, в связи с карантинными ограничениями подержать их в руках пока не имею возможности - они находятся в другом городе у моего друга...

Уже около недели занимаюсь с авторскими 15,5" ДГ, изготовленными нашей местной Луганской "легендой" по производству про-динамиков Александром Васильевичем Легковым (Grand Sound).
Имею пару коаксиальных головок с диаметром по фланцу 390 мм. и пару таких же вуферов .
Коаксиалы сделаны по типу Dual Concentric с двумя обособленными ферритовыми магнитными системами.
Диффузор основного динамика бумажный с пропиткой, тканевой подвес, чувствительность 102 дБ., номинальная мощность 350 Ватт, сопротивление 8 Ом., резонансная частота 40 Гц., плотность потока (индукция в магнитном зазоре) - 1,65 ТМ. Диаметр звуковой катушки основного динамика 3".
Компрессионные ВЧ драйверы от MS Sound - HD-240. Магнит ферритовый, диаметр звуковой катушки 2" (выход 1"). Мембрана из кабельной ткани, чувствительность ВЧ драйвера 108 (по другим данным 106) дБ., индукция в магнитном зазоре - 1,65 ТМ.
Так что процесс пошёл...
На слух однозначно нравится. Музыкальная подача совсем другая - она не лучше или хуже, она просто концептуально иная. Как мне кажется, тембрально звучит гораздо более достоверно и натурально. "Жирно", "интимно" и "вовлекающе" .
Как выяснилось по результатам пока ещё не слишком долговременного прослушивания, на крупных коаксиальных динамиках детальность на ВСЧ, действительно, не такая "яркая", как на более мелких головках. Но в том-то и дело, что детальность не такая "яркая", а как раз, нормальная и естественная, а не искусственно формируемая за счёт недостаточно убедительных НСЧ и верхнего баса, а также за счёт несоразмерно выпяченного ВСЧ диапазона. Звучание гораздо более спокойное, комфортное, благозвучное, но в то же время, очень динамичное и достаточно детальное. На роке и блюз-роке гитары реально "рычат" - очень нравится этот момент. На джазе - саксофон, рояль, акустическая гитара, виолончель, контрабас и низкий вокал - просто шикарно. Ну, и барабаны, конечно... .
Интересно, что у этих динамиков отсутствует жанровость - что ни поставь - звучит .
Кстати, очевидно, за счёт естественного баланса между поддиапазонами СЧ, появилось множество естественно воспринимаемых мелких деталей во всём СЧ диапазоне, которые в привычном варианте скрывались сравнительно резкой подачей ВСЧ и ВЧ, при относительно неубедительном воспроизведении НСЧ диапазона .
Но, конечно же, есть и над чем нужно поработать...
Короче - пока всё в позитив .
Но вот, что здорово озадачило - мой старый транзисторный Харман 6500, оставленный для работы с бас-секцией в режиме биампинга, с этими динамиками почему-то звучит гораздо более динамично, чётко и интересно, чем мощные ламповые РР моноблоки, которые с другими акустическими системами являются безусловными фаворитами... .
Сейчас коаксиальный и НЧ динамики стоят в проф-корпусах с общим объёмом порядка 130-140 литров, что не есть хорошо однозначно .
По этой же причине не имею возможности корректно снять АЧХ каждой из ДГ.
Пока отключил вуфер и тупо слушаю всякое-разное - просто пытаюсь понять, что нравится, а что - не очень... На это ложу примерно неделю.
Ну, и конечно же, нужно снять параметры Тиэля-Смолла и уже дальше определяться с вариантом акустического оформления и схемотехникой кроссовера.
Когда буду снимать динамики для измерений обязательно сфотографирую их с разных сторон и выложу фото.

Некоторые промежуточные наблюдения и впечатления от экспериментов с позиционированием АС в пространстве КДП.
После перемещения АС из вынужденной позиции между основной парой АС моей системы (расстояние между центрами коаксиальных динамиков получалось заведомо малым, порядка 1,1-1,20 м.) в выверенную позицию на место основных АС (расстояние между АС 2,1 м., расстояние от каждой АС до точки прослушивания порядка 2,75 м.) звук "рассыпался" пропала детальность и звуковой сцены практически не наблюдалось.
После экспериментирования выяснилось, что, как ни странно, лучший вариант - относительно близкое взаимное расположение АС и точки прослушивания по типу студийного равностороннего треугольника со стороной 1,8-1,9 м. и направлением акустических осей коаксиальных динамиков чуть в стороны от точки прослушивания.
Интересно, что лучшая позиция точки прослушивания оказалась примерно на расстоянии 60-62% от длинного линейного размера комнаты, относительно фронтальной стены. Что, опять же, соответствует студийной методике "38%", но наоборот...
При таком расположении и с характером звучания, и с характеристиками звуковой сцены всё в норме.

Измерил T/S-параметры моих 15" коаксиальных динамиков от GrandSound:

Mechanical parameters:
Fs = 40 Hz.
Fc = 50 Hz.
Qms = 6.0048
Qmc = 6.8881
Vas = 277.8379 Liters
Cms = 0.2674 mm/N
Mms = 59.1998 Gramms
Rms = 2.4778 Kg/sec
Sd = 855.2985 sm.sqrt
Xmax = +/- 5.5 mm

Electriical parameters:
Qes = 0.1713
Qec = 0.3996
Re = 6.2 Ohms
BL factor = 23.2070 N/A
Flux Density = 1.75 Т

Electriical- Mechanical parameters:
Qts = 0.1665
Qtc = 0.3777
Eff = 10.0095 %
Sens = 102.20 dB

Для измерений использован тестовый закрытый ящик Vb = 145 Liters

В течение примерно двух недель просто слушаю разнообразную музыку на этих динамиках в АО "лабиринт" с "чистым" объёмом порядка 145-147 л. пока без дополнительных НЧ секций.

           
На неделе планирую измерить АЧХ и импеданс АС.

Да, уже получил FaitalPRO 12HX230, но пока ими не занимался - доведу "до ума" 15" и уже тогда поэкспериментирую с 12". Но Т/S-параметры таки сниму - есть желание сравнить их с заявленными производителем.

Прошло почти три месяца с момента приобретения мной замечательных коаксиальных 15" динамиков GrandSound. Из них уже почти два месяца, как они помещены в акустическое оформление "лабиринт" объёмом 145 л. и прослушивание именно в этом АО уже можно назвать более или менее корректным.
О субъективных впечатлениях.
С моей точки зрения, звучание реально крупного коаксиального динамика явно отличается от того, что слушал раньше - это касается и характера звучания, и особенностей построения звуковой сцены.
Действительно, звучание явно отличается некоторой специфичностью, причём, однозначно в позитивном смысле этого слова. Да, сперва оно несколько непривычно для сложившегося стереотипа, но через относительно небольшое время прослушивания приходит чёткое понимание того, что это очень близко к тому, к чему я стремился и чего пытался достичь на протяжении длительного периода времени...
Прекрасная макродинамика. Убедительное воспроизведение НСЧ и мид-бас диапазонов. Как ни странно (очень крупный основной динамик), потрясающая микродинамика. Удивительная чёткость и детальность воспроизведения ВЧ и СЧ диапазонов - думаю, в этом немалая заслуга ВЧ компрессионного драйвера. Ну, и конечно же, масштабность звучания - обожаю... При этом, сохраняется лёгкость и пространственность звучания, что обеспечивает эмоциональность восприятия и эффект вовлечения. Могу слушать до 4-5 часов без перерыва без возникновения чувства усталости.
Но вот, никак не могу понять для себя, чем же таки определяется абсолютная жанровая универсальность? Честно говоря, с таким положением дел сталкиваюсь впервые...
Конечно, вопрос в достаточной степени субъективный, но считаю, что "нормальный" коаксиал должен иметь размер минимум 12", поскольку только на крупных ДГ убедительно отыгрывается НСЧ и мид-басовый диапазоны. И помимо этого, чем больше динамик, тем меньше экскурсия диффузора на заданных значениях уровня звукового сигнала, что минимизирует НЧ модуляцию СЧ/ВЧ составляющих. Скажем, сейчас на 15" динамик очень незначительно колеблется даже на уровне в точке прослушивания 90 дБ. Если бы сам не слышал и не видел, то думаю, не поверил бы...
Уже говорил, что у меня ещё есть 8" винтажные Дженсены - то, что это коаксиал всё-равно слышно, а вот НСЧ и верхний бас - так себе...
У коаксиальных динамиков диаграмма направленности одинакова в обеих плоскостях (вертикальной и горизонтальной), причём, по сравнению с АС, скажем, с купольными твитерами, диаграмма направленности ВЧ относительно узкая. В некоторых случаях это хорошо, в других - не очень... В разных случаях и приоритеты могут быть разными, например, при минималистической акустической обработке комнаты больше подойдут АС с узкой диаграммой направленности ВЧ/ВСЧ - меньше негативный вклад отражений. С другой стороны, существует мнение, что чем шире диаграмма направленности АС в горизонтальной плоскости, тем лучше.
Но, опять же, АС с широкой фронтальной панелью, как правило, имеют более узкую диаграмму направленности, чем у АС с узкой фронтальной панелью. Так же, заведомо узкую диаграмму изначально имеют широкополосные динамики и рупорные системы.
Лично для меня, звучание АС с узкой диаграммой направленности ВЧ/ВСЧ воспринимается более интересно, чем с широкой. Однако, если диаграмма заведомо очень узкая, то реально "напрягает" крайне ограниченная "сладкая" зона стереоэффекта в точке прослушивания. Даже небольшие перемещения головы влекут за собой явно ощутимые изменения в характере звучания и звуковой сцены.
Если же говорить конкретно о коаксиальных динамиках, то в конструкциях типа Duplex (Altec) с ВЧ рупорком, диаграмма направленности ВЧ/ВСЧ заведомо очень узкая, порядка 40%. А вот, в коаксиальной конструкции типа Dual Concentric (Tannoy) - она гораздо более широкая от 70 до 100%, поскольку рупором для ВЧ драйвера является диффузор основного динамика.
Собственно, поэтому я и остановил свой выбор именно на последнем варианте.