Аудиосистема Dr.Sound

Основной концепцией создания моей КдП является максимальная оптимизация акустической среды музыкальной комнаты при "достаточном", если так можно выразиться, классе аудио-компонентов.
Аппаратура:
- CD-плееры Naim CDX2/СD5i;
- усиление: ламповые РР моноблоки на выходных лампах КТ120 с тороидальными выходными трансформаторами от Menno Van Der Veen;
- акустические системы авторские: TL на авторских 15" высокочувствительных низкодобротных коаксиальных ПРО динамиках с бумажными диффузорами и тканевым подвесом;
- межблочные кабели Mapleshade Omega-micro "Excalibur Ribbon";
- акустические кабели Mapleshade Omega-micro "Double Golden Helix Speaker Cable";
- сетевые Kimber Kable PK-10, Transparent...
- сетевой фильтр Monster Cable Home Theatre Reference HTS 2600 PowerCenter with Clean Power Stage.
Помещение:
Специально отведённая отдельная комната в современном одноэтажном частном доме. Размеры комнаты: 5,65 х 4 х 3,3 м.). В процессе строительства.
Потолок - бетонные плиты перекрытия без отделки.
Правая боковая стена сплошная, толщиной 0,5 кирпича без отделки.
Тыловая стена толщиной 1,5 кирпича по центру имеет сквозной проём размерами примерно 1,6 х 2,2 м., закрытый обычной гипсокартонной конструкцией по типу межкомнатной перегородки и в области правого тылового угла дверной проём 2,05 х 0,8 м. с одной фелёнчатой дверью.
Фронтальная стена капитальная сплошная толщиной в 1,5 кирпича, отделка - штукатурка Knauf Rotband толщиной 2 - 2,5 см.
Левая боковая - то же самое, что и фронтальная. Имеет два оконных проёма 2,0 х 0,9 м.
Несколько слов о конструкции пола: плиты перекрытия с необслуживаемым вентилируемым пространством под ними глубиной около 40 см. Сверху "черновая" стяжка толщиной около 7 см., затем, 8 см. слой вспененного пенополистирола, гидроизоляция и "чистовая" стяжка толщиной около 6 см. "Чистовая" стяжка и слой вспененного пенополистирола не "замыкается" на стены - воздушный зазор шириной около 2 см. заполнен плотной мин.ватой. Плита "чистовой" стяжки специально разломлена на 5 крупных фрагментов случайной конфигурации.
Помещение акустически не обработано: ковёр на полу 2.5 х 3.5 м., шторы на двух окнах левой боковой стены и мягкое кресло.
АС и позиция слушателя близко к конечному варианту.
Субъективные впечатления от прослушивания.
Даже от того немногого, что присутствовало, если так можно выразится, в звучании в условиях типичной жилой комнаты (5,0 х 3,0 х 2,5 м.) "пятиэтажки" с вынужденным размещением АС, практически не осталось ничего... .
Тотальная "смазанность" звучания, "грязь". Просто "убивающая" резкость звучания на СЧ, "цыкающие" ВЧ, низкочастотный "гул" на некоторых басовых частотах (примерно 50 - 80 Гц.). Звуковой сцены просто нет... . Сначала хочется сделать погромче, но это не помогает, а через десять минут возникает стойкое желание - выключить всё! . Слушать просто невозможно! .
Справедливости ради, отмечу, что некоторое улучшение, в особенности на НЧ, привнесли эксперименты с размещением АС и позиционированием точки прослушивания. Однако, общее впечатление от этого мало изменилось.
Впрочем, это типичная картина, ярко иллюстрирующая дефекты звучания в акустически неподготовленном "звонком" или, как принято говорить, акустически чрезмерно "живом" помещении. Собственно, иначе и быть не могло... .

Естественно, появилось желание поэкспериментировать с акустическими материалами, ведь, в звонкой комнате, даже небольшие изменения в характере акустической среды чётко слышны .
От утепления фасада дома осталось достаточно много минераловатных панелей Paroc FAL1 размерами 1200 х 200 х 100 мм. и объёмной плотностью 70 - 80 кг./м.куб. Из них были изготовлены 8 штук "черновых" пористых абсорберов (широкополосных звукопоглотителей) размерами 1,2 х 0,6 м. и толщиной 10 см.
Размещены эти девайсы были следующим образом. В каждом фронтальном углу по два поглотителя, один на другом - вертикально, по диагонали углов. По одному позади каждой АС у фронтальной стены на расстоянии примерно 15 см. от её поверхности. Ещё по одному - в площадках первых отражений на боковых стенах также с относом от поверхности стен.

После включения воспроизведения эффект был просто ошеломляющий . Нет, конечно, до "Magic Sonic" ещё было очень далеко, но динамика в звуковом прогрессе была настолько значительной, что, как я сейчас понимаю, для многих - это уже было бы "пределом мечтаний"... Звучание стало значительно "мягче", "чище" и детальнее. Но самым впечатляющим было появление из ниоткуда звуковой сцены: виртуальные музыкальные образы располагались ближе/дальше, выше/ниже, чуть левее/чуть правее. Звучание "отвязалось" от АС и стало объёмным - с закрытыми глазами невозможно было определить точную локализацию АС. Звуковая сцена в ширину простиралась с пол десятого до пол третьего, в высоту до самого потолка (3,3 м.), но самое главное, она имела значительную глубину, то есть, стала типа 3D. Бас стал более "собранным".
При этом сохранялась чрезмерная "резкость" и некоторая "смазанность" на ВСЧ.
Кроме того, звук прослушиваемой музыки сильно слышен в студии "кухня-столовая" и гостевой спальне, а звук работающего телевизора в студии "кухня-столовая" ясно прослушивается в музыкальной комнате.
Для справки, АС располагались у короткой сплошной капитальной стены комнаты на расстоянии примерно 1,7 м. от фронтальной стены и около 1 м. от боковых стен. Расстояние между АС чуть меньше 2 м. Расстояние от головы слушателя до плоскости АС в районе 2,5 м. (не менее). Таким образом, позади кресла оставалось ещё примерно 1,5 м. свободного пространства.

Анализ ситуации "на холодную голову".
Несмотря на полученные результаты стало ясно, что общий фонд звукопоглощения явно недостаточен, для коррекции басового диапазона нужны более серьёзные устройства. Нужно что-то делать с "флаттером" в плоскости АС между боковыми стенами, фронтальной и тыловой, а также в вертикальной плоскости. Тыловая стена явно нуждается в акустической обработке...
Необходима звукоизолирующая обработка со стороны гостевой спальни и, главное, студии "кухня-столовая".

Первоочередные задачи (выполняемые в процессе строительства, до отделочных работ):
1. Звукоизоляция от гостевой спальни по правой боковой (длинной) стене;
2. Звукоизоляция от студии "кухня-столовая" по тыловой (короткой) стене;
3. Коррекция RT60 на НЧ.
В связи с этим гибкие облицовки монтировались только на двух стенах. Конструкция гибких облицовок:
1. Правая боковая стена сплошная, толщиной 0,5 кирпича. Со стороны гостевой спальни планируется штукатурка Knauf Rotband толщиной 2 - 2,5 см. Со стороны КдП: ГКЛ 12,5 см./гидроизол 3 мм./ГВЛ 10 см. на обычном стальном каркасе/воздушный зазор 20 см. с размещённой внутри минеральной ватой Acoustic Wool Concept.
Подробнее. UW/CW каркас шириной 50 мм. с шагом вертикальных элементов 60 см. Одна горизонтальная связка на высоте 2,5 м. (по длине используемого ГКЛ). Верхняя и нижняя направляющие смонтированы на поверхностях потолка и пола, соответственно, через вставки из плотной резины толщиной 12 мм., расположенных с шагом примерно 60 см. с использованием длинных саморезов и резино-металлических шайб. Вертикальные элементы закреплены к поверхности стены с помощью дистанционных подвесов ("расчёсок"). ГКЛ крепится к профилям через самоклеющуюся ленту из вспененного ПВХ толщиной 3 мм. со сдвигом слоёв ГКЛ/ГВЛ на пол ширины листа (0,6 м.). Acoustic Wool Concept толщиной 50 мм. смонтирован на длинных 20 см. "бабочках" с воздушным зазором с обеих сторон от слоя мин.ваты.
2. Тыловая стена толщиной 1,5 кирпича по центру имеет сквозной проём размерами примерно 1,6 х 2,2 м. (для декоративного решения со стороны студии "кухня-столовая"). В связи с этим звукоизолирующая конструкция получилась более глубокой и трёхслойной. Со стороны КдП: ГКЛ 12,5 см./гидроизол 3 мм./ГВЛ 10 см. на обычном стальном каркасе/воздушный зазор 15 см. с размещённой внутри минеральной ватой Acoustic Wool Concept/ГКЛ 12,5 см./воздушный зазор 10 см. с размещённой внутри минеральной ватой Acoustic Wool Concept/ГКЛ 12,5 см./со стороны студии "кухня-столовая" на ГКЛ планируется наклеить сплошное зеркало.
3. В области правого тылового угла имеется дверной проём 2,05 х 0,8 м. с одной филёнчатой дверью без порога. На тыловой стене в существующем дверном проёме устроен тамбур из двух филёнчатых дверей, одна из которых с притвором и порогом, также планируется установить порог и на вторую дверь.
Оценка эффективности мероприятий по звукоизоляции.
Объективно.
При воспроизведении в КдП музыки полнодиапазонными АС (без сабвуфера) с уровнем 84 дБС. Ослабление интенсивности звука в студии "кухня - столовая" составило 29 - 30 дБС. (результат замеров уровня воздушного шума при включенной аудиосистеме 54 -55 дБС.), а в гостевой спальне 39 - 40 дБС. (результат замеров уровня воздушного шума при включенной аудиосистеме 44 - 45 дБС.) В студии "кухня - столовая" эффект меньше, что, очевидно, связано с отсутствием капитальной стены в центральном проёме и, может быть, наличием дверного проёма, пусть даже с тамбуром...
Субъективно.
При прослушивании музыки в КдП, в паузах звук работающего в студии "кухня - столовая" на достаточно высокой громкости TV слабо слышен (раньше, это реально мешало прослушиванию).
В студии "кухня - столовая" звук воспроизводимой в КдП музыки с уровнем 80 - 85 дБ. уже не мешает нормально смотреть TV. И самое главное, сильно уменьшился эффект НЧ "бубнения".
В гостевой спальне можно спокойно спать во время прослушивания музыки в соседнем помещении.
Субъективные впечатления от прослушивания.
Объективно.