АС на динамиках Sonido

Учитывая последние события и, как следствие, наши местные условия, думаю, что по самым скромным подсчётам с 8-и омными ШП раньше середины августа вряд ли получится... .
Ну, а шоб "дупа на стільці ні йорзала" таки есть старый проверенный удифильский способ - вкрутить по центру седалища шип остриём вверх .
Описанное техническое решение надёжно фиксирует слушателя в точке прослушивания, способствуя наилучшему раскрытию тонких деталей звуковой сцены... .
А мне на таком чудо-кресле таки придётся сидеть однозначно несколько дольше, чем Вам... .

про саморіз влучно))
Затримка бо Ви з Луганська? Ех, ...

Після прогріву планую підбирати підсилювач... а також цікаво з лампою почути буде) короче, все тільки починається) хоча цап, кабеля міняти не планую, а от з підсилювачем - поле непахане... ще й велике...

(21-07-2016 21:29 )bramms писал(а):   про саморіз влучно))
Затримка бо Ви з Луганська? Ех, ...

Після прогріву планую підбирати підсилювач... а також цікаво з лампою почути буде) короче, все тільки починається) хоча цап, кабеля міняти не планую, а от з підсилювачем - поле непахане... ще й велике...

Лампу краще залиш на попередній підсилювач - магії додаш скільки захвгодно (якщо вона сподобається), зате не втратиш контроль, демпінг фактор, запас по току і напрузі і т.д.

дасть Бог, візьму до тебе свій єретичний сучасний ШИМ -Pascal S-PRO2 (такій Джеф Роланд юзає в своєму апараті).

D клас? А в чому його переваги? Чи це вже злісний оффтоп?

(22-07-2016 09:19 )bramms писал(а):  D клас? А в чому його переваги? Чи це вже злісний оффтоп?

Як правило до недавнього часу Д клас нормальна річ була лише для НЧ (контроль і КПД), на сч-вч - пісок.
Але останні речі від Hypex, Pascal можна вже використовувати адекватно в усю полосу, немає такого піску-спотворень по СЧ-ВЧ, якими славиться традиційно Д клас.

В моєму випадку сцена, контроль, прозорість, запас дурі, детльність - це все в плюс іде з Паскалєм (відносно мало мощних А-класа і мощних стандартних АБшників теж) .
Відносно А класу гірше трохи лише натуральність тембрів на верхньому СЧ, наприклад коли на БСО одночасно багато скрипок грає, але я готовий це розміняти на решту переваг.

Були б лишні пару тисячек - брав би оригінального Пасса ватт на 150т, або Рогожинський Neоclassic http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
Останнього слухав на топових бівнях і на Флагах, ось там реально бІмба, як казав нєзабвєнний Азіров.

Якщо чесно то дивлюсь на інтегральники більше... ібо економніше суттєво: один сєтєвік, один міжблок, та й ціна... хоча рогожина цікаво б було послухати з хорошим предом, порівняти «в лоб» з hegel h200 який в брата стоїть 2 кроки від мене, а ціна на них в Польщі трапляється бу по 6000 злотих (1500кує). Коли включав аіони з ним -було мало доволі нч, порівняно з моїм вінцентом 231. Ще як бюдж варіант вінцент 238... трохи більше 1000 можна найти, підкупає клас А до 60вт, здається. Але треба слухати, порівнювати, твій шим теж цікавий

Вимальовується цікавий сходняк:

- двухсмугові Сонідо 175+300, можливо Дінаудіо (?)
- предварь Н.Пасса Aleph L,
- підсилювачи: Hegel, Vincent, Pascal S-PRO2, Neoclassic
- аудіозбоченці: pawel, Saburov S.A.M., Rogozhin, bramms

Так як все таки слухати все будемо на сонідо - то не зовсім офтоп тут, сподіваюсь))
Жалко шо Віктора в Лемберг ніяк не підтягнути зараз (((

Эх! Такая компания... По доброму завидую вам, хлопцы... С нетерпением жду описания впечатлений и мнений после экспериментов с усилением. Удачи .

(21-07-2016 15:10 )Dr.Sound писал(а):  Вот ссылка на тестовый диск: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3703043
Басовый трек №12 .
И первый трек - гитара - просто потрясающий! .

да, гітара супер записана. 12 трек - думав там колотушка на 50Гц, як часто буває. А нічого подібного, там дуже низький НЧ реально. На ухо - схоже із тестовими сигналами в диапазоні 20-3ОГц.
АС спокійно відіграли, але затухання кімнати могло би бути і покраще, це да..

ну шо, як там 8-омний сонідо?