О поглощении отражений

Суперпозиция басовых звуковых волн в закрытом помещении и без того трудно предсказуема, а тут ещё один мощный НЧ излучатель... . А, в общем, "...это связано с интерференцией между фронтальными АС и сабом" .

Как тут быть?)

Я не использую в своей системе сабвуфер, но могу сказать, что в рекомендациях по его размещению много общего с рекомендациями по размещению полнодиапазонных АС.
Может оказаться, что наилучшая его позиция - непосредственно рядом с местом слушателя... Но самое главное - чтобы не напротив дверного проёма .

Интересно почему? Потому волны будут уходить за дверь?

Да нет, всё гораздо прозаичнее - что бы не переступать через него каждый раз при входе/выходе в комнату и, часом, не "навернуться" .

На саундмодераторе нашёл данные о кзп минваты разной плотности и толщины на примере роквул:


То есть вата толищной 10 см, плотностью 110 кг и монтированная вплотную к стене, неплохо поглощает верхний бас?

Не верю .
При толщине 10 см. значения нижней расчётной частоты (хотя это определение в данном случае и некорректно) для четверть волнового поглотителя - 850 Гц. И даже, если ну очень плотного, то ну никак не 125 Гц. .
Думаю, реальный эффект - герц 400 - 500...
Много экспериментировал с панелями толщиной 10 см. и плотностью 80 - 90 кг./м.куб. На относе 10 - 12 см. - ниже 250 -300 Гц. особых изменений не наблюдал .
Если бы это было так, то , думаю, панельные поглотители просто были бы не нужны... .
По мнению многих зарубежных тематических источников - какими бы жёсткими и толстыми (в смысле практического использования) не были пористые поглотители, они, в любом случае, всегда будут всего лишь СЧ четверть-волновыми поглотителями и никогда не будут также эффективны на НЧ, как "истинные бас-ловушки", то есть, устройства резонансного типа... .
Конечно, это моё личное мнение, но, я считаю, что, если мы говорим о нижней границе поглощения толстых пористых поглотителей (не угловых Суперчанк), то речь идёт, в основном, о звукопоглощении в НСЧ диапазоне.

А с герадизайном та же история? Маркетологи

Думаю, да. Даже хороший пористый поглотитель - максимум до мид-баса .
Просто конструкция с его использованием более компактна.

Похоже, эффективнее поглощать нч тем сч =). Гибкие облицовки и ПП для этого более эффективны. А вот как поглотить полностью диапазон от 250 до 800 гц?