АС на динамиках Sonido

Как видно из фото ниже, конфигурация слоёной заготовки боковой стенки точно соответствует траектории расчётной трактрисы:
       
Для склеивания слоёв заготовок боковых стенок я использовал клей "Момент столяр экспресс" - удобно по времени, прочно и качественно:
   

Продолжение следует .

Сегодня ездил к товарищу - он помог мне обрезать заготовки боковых стенок рупора (в моей маленькой импровизированной мастерской такой возможности, в связи с отсутствием подходящего оборудования, просто нет...):
       
Теперь готовлю заготовки верхних и нижних стенок рупоров и буду склеивать сам рупор .

Сегодня закончил сборку собственно рупоров:
       
Пока не обрабатывал.

Боюсь що діаграма аж занадто звузиться з такою геометрією... вже слухав ?

Сегодня проводил сравнение между звучанием ШП в щитах и с приставленными к динамикам полуфабрикатами фронтальных рупоров, изготовленных по расчётам Иштвана .
При этом, широкополосные динамики SFR175 сдвинул сантиметров на 25 назад, относительно фронтальной плоскости НЧ секции. Само собой, акустические центры вуфера и ШП сейчас сильно разнесены .
Тыльную сторону широкополосников не закрывал, как рекомендовал Иштван, то есть, сейчас ШП продолжают работать в дипольном режиме, а не в ЗЯ с рупором:
   
Результат сравнения - SFR175 в оформлении "фронтальный рупор" однозначно звучат гораздо чётче, тембрально интереснее, мелодичнее и более вовлекающе, чем в "акустическом экране"/щите .
Ну, собственно, эти динамики и спроектированы конкретно под рупорное АО .
К моему великому удовлетворению ослабления уровня ВЧ не произошло. В то же время, как я уже сказал выше, звучание ВЧ и СЧ стало более чётко очерченным, замечательно естественно звучит вокал и основные инструменты, ощущается пространственность/"воздух" .
Ограничения диаграммы излучения не ощутил .
Также радует практически полное отсутствие характерной для глубоких рупоров "гнусавости" в НСЧ диапазоне. Вероятно, это заслуга относительно мелкого рупора с быстрым раскрытием .
Очевидно, за счёт подъёма АЧХ в области НСЧ (измерения ещё не делал), характерного для рупорного оформления, заполнился провал в области верхнего баса, о котором я говорил в предыдущих постах. Как результат - прекрасная "сшивка" вуфера и ШП. Во всяком случае, субъективно невозможно понять где заканчивает работать вуфер, а где начинает перенимать инициативу ШП - создаётся реальное ощущение того, что НЧ и НСЧ диапазоны воспроизводятся одним динамиком .
Ещё одно интересное наблюдение - даже на малых уровнях звучание остаётся интересным, более или менее, сохраняя тембральный баланс и детальность .
Прослушиваю старые хорошо знакомые ностальгические композиции и ловлю себя на мысли, что они звучат очень мелодично и благозвучно, воспринимаются легко и душевно - гораздо меньше сосредотачиваюсь на анализе характера звучания .
Звуковая сцена, соответственно, также претерпела заметные изменения в лучшую сторону .
Таким образом, планирую доделать фронтальные рупоры "в красоте" и завершать проект .

Які новини, Віктор?
(garret накрило вірусом, досі відновлюють, я запілив сонідо групу у фейсбук, якщо шось).

Владимир, привет.
Как выяснилось по результату прослушивания, готовых (без декоративного покрытия) рупоров, всё не так однозначно, как было в эксперименте с размещением "черновиков" непосредственно у динамика в щите... .
С моей точки зрения, это обусловлено АКЗ на достаточно высоких частотах через верхнюю стенку рупора. Очевидно, в промежуточном эксперименте этот момент нивелировался размерами щита, дополнительно понижавшими нижнюю частоту АКЗ... .
Конечно, я ещё не пробовал вариант с заключением тыла динамика в ЗЯ объёмом 5 л., согласно рекомендациям Иштвана. В принципе, цилиндрические боксы готовы и эксперимент проведу буквально на днях. Уже тогда - отчёт о субъективных ощущениях с фото .
Сейчас также изготавливаю щиты "в красоте", причём, их конструкция будет позволять гармонично жёстко стыковать их с рупорами, то есть, крепить к монтажным площадкам динамиков в задней части рупоров (как в промежуточном эксперименте). В то же время, при желании, щиты могут использоваться и самостоятельно - такой себе акустический трансформер .

ще варіант бороти АКЗ рупора - як у Флагманах, симетричний рупор назад. Це додатоково давить 2гу гармоніку, за рахунок симетричного навантаження.

Владимир, я помню об этом варианте и умышленно оставляю его "на закуску" .
Просто я постепенно прихожу к тому, что:
- фронтальный рупор обязательно должен быть круглым или квадратным - в этом случае нижняя частота АКЗ будет минимально возможной для заданного размера рупора;
- воздушная нагрузка на фронтальную и тыловую стороны диффузора должны быть одинаковыми, то есть, конструктивно АО должно представлять собой симметричный диполь;
- для малых комнат конфигурация фронтального рупора должна обеспечивать очень быстрое раскрытие, то есть, рупор заведомо должен быть, как можно более мелким (поэтому в перспективе таки планирую изготовить круглый Le Cléac'h Horn).
И конструкция рупора в твоих "Флагманах" практически полностью учитывает все эти требования .

Ну, вот сегодня пробовал включать фронтальные рупора с закрытой тыловой поверхностью диффузора - ЗЯ объёмом порядка 5 л., изготовлены из толстостенной пластиковой сантехнической трубы диаметром 160 мм.:

                   

На задней стенке/крышке трубы установлено гнездо акустических терминалов и ручка аттенюатора ШП динамика .
Фланец в передней части трубы нужен для крепления к корпусу рупора, он имеет выборку под фланец динамика и закрывает отверстия по углам монтажной площадки динамика (чтобы спереди не было видно сквозных отверстий по углам квадратного окна для установки динамика) .
Конструкция практически готова под покраску .
Не думаю, что имеет смысл комментировать первые впечатления от прослушивания - нужно "пожить" с этим вариантом некоторое время... Единственное, что могу сказать - несколько чище, чем в варианте диполя (без трубы), но не так вовлекающе... .
Параллельно заканчиваю "щиты" "в красоте" - таки буду снова сравнивать, в акустических экранах есть свои прелести... .