Размещение АС в комнате с эркером

Константин, привет.
На самом деле, "10 см. от стены..." для пористого поглотителя совсем не "... крутовато!!!". Просто, чем больше относ/толще поглотитель, тем ниже значение самой низкой поглощаемой частоты (принцип четверть волнового фильтра). Упрощённый расчёт: 340 : 4 х L = f, где 340 - скорость звука в м./с., L - расстояние от фронтальной плоскости пористого абсорбера до отражающей поверхности позади него в м., а f - примерное значение самой низкой частоты, которая ещё будет поглощаться в Гц. Конечно, также имеет значение толщина и плотность материала самого абсорбера. Кроме того, немаловажна площадь "рабочей" поверхности абсорбера (например площадь рельефной поверхности типа "волна" или "пирамидки" гораздо больше площади точно такой же, но ровной поверхности).
По поводу того, что при расстановке АС по 2 вар. боковые отражения можно и не учитывать. Просто при расстоянии между АС и/или точкой прослушивания и ближайшей отражающей поверхностью более 1,5 м. значение временной задержки прибытия отражения уже, в любом случае, будет больше 10 мс. На самом деле, нас интересует более широкий временной интервал - до 20 мс., поэтому корректнее таки сделать измерение, а именно - график импульсного отклика или ЕТС.
"... не совсем понял про саму процедуру определения флатера в плоскости АС...Если хлопать возле АС, то слушать тогда надо именно в месте прослушивания музыки... " - для выполнения этой процедуры вполне достаточно и одного человека, поскольку наличие "флаттера" в плоскости АС между боковыми стенами и/или полом и потолком, и/или между фронтальной и тыловой стенами никак не зависит от позиции слушателя, то есть, он или есть, или его нет .
"... по утеканию баса через окна эркера...что поможет от этой проблемы?" - если при расстановке АС по второму варианту характеристики баса Вас устраивают (не считая резонансного "подгуживания"), то можно ничего и не придпринимать вообще .
Обычная жилая комната - это не КдП, поэтому компромиссы неизбежны, а самым рациональным, очевидно, будет в первую очередь, сосредоточиться на коррекции самых явных акустических проблем, то есть, тех, которые "давят на уши" и только потом думать, как далеко стоит идти дальше... и стоит ли, вообще... .