Акустические панели

Александр, доброе утро.
"...звуковая волна огибает препятствие, которое меньше ее длинны, и отражается, если препятствие больше длинны волны" - всё верно, так и есть. Однако это в большей степени касается массивных препятствий с твёрдой структурой (без функции поглощения) и, соответственно, в меньшей степени - препятствий с пористой/волокнистой структурой.
Отсюда вывод: акустическая панель резистивного типа подобным препятствием, условно, не является.
По поводу "наименьшего сопротивления" - упрощённо, чем больше отличается плотность препятствия (чем плотнее структура препятствия) от плотности воздуха, тем хуже согласование сред и, следовательно, тем более выраженными будут процессы отражения и огибания данного препятствия звуковыми волнами с с большими длинами и наоборот.
Мягкие же звукопоглотители резистивного типа (пористые или волокнистые), в силу вполне понятных причин, имеют структуру уже более или менее близкую к воздушной среде (в отличие от объектов с твёрдой структурой). Кстати, вы, очевидно, видели, что, скажем, некоторые панели из акустического поролона имеют рельефную поверхность типа "волна", "кубики", "пирамиды" и т.п., которую многие малоосведомлённые люди считают элементами для рассеивания звука. Но каким рассеиванием может обладать пористый материал? На самом деле, рельефные или мохнатые поверхности на звукопоглотителях, как раз, и выполняют функцию согласования сред.
"логичнее делать не две такие панели развешенные на расстоянии друг от друга, а плотно повесить рядом, как бы собрав в одну панель 120 на 120?" - ну, во-первых, если речь идёт о широкополосных устройствах, то они обычно монтируются непосредственно на поверхности комнатного ограждения или на небольшом относе. А, во-вторых, для снижения риска "переглушить" акустическую среду по ВЧ, данные устройства, как правило, размещают только в определённых местах (скажем, площадки первых отражений) и с наименьшими размерами, которые смогут выполнить возложенную на них задачу.