|
Акустическая обработка Викустиком |
Dr.Sound
|
RE: Акустическая обработка Викустиком / 10-12-2021, 15:48
(Отредактировано 12-12-2021 в 16:50 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #17
|
|
|
(10-12-2021 14:57 )Editor писал(а): Если за вагонку разместить минвату или подобный материал, это будет работать как широкополосное поглощение?Всё просто. Практически любой твёрдый предмет имеет свою резонансную частоту и он начинает вибрировать/колебаться на этой самой частоте, если на него воздействует звуковой сигнал, содержащий данную частоту. Когда твёрдый предмет резонирует/вибрирует/колеблется под воздействием звуковых волн соответствующей длины, он одновременно и излучает некоторое количество звука на этой частоте, и поглощает некоторое количество звука на этой же частоте. Причём, чем свободнее колебания, тем больше излучение и, соответственно, меньше поглощение. И наоборот, если задемпфировать свободные колебания данного предмета (скажем, если обернуть его минеральной ватой или прижать к нему упругий материал), то поглощение на собственной резонансной частоте будет явно доминировать над излучением (обратным переизлучением, обусловливающим нежелательную специфическую тембральную окраску звучания). Собственно, этим и отличается резонатор от звукопоглотитетеля резонансного типа. Отсюда расхожее правило - в акустике не должно быть незадемпфированных пустот, а ограждения, формирующие их, по возможности, должны быть более массивными. Таким образом, звукопоглотитель резонансного типа - это задемпфированный резонатор с той же собственной резонансной частотой. От теории переходим к практическому аспекту. Почему "непросвящённая в акустическом плане общественность воет" по поводу крайнего фатального вреда от использования гипсокартонных конструкций в музыкальных комнатах - угадайте с трёх раз? Верно, они просто не знают о том, что в отличие от обычных бытовых конструкций, спец.конструкции тщательно задемпфированы, виброразвязаны и имеют значительно более низкую собственную резонансную частоту. И всё... По такой технологии строится подавляющее количество студий звукозаписи, а также множество музыкальных комнат и ДК. И никаких проблем. Теперь "к нашим баранам". Понятно, что "вагонка", закреплённая на рейках без демпфирования является резонатором. Причём, в данном случае резонансная частота конструкции отличается от собственной резонансной частоты отдельных элементов, из которых она состоит, поскольку она также определяется и величиной воздушного зазора между ними и стеной. У Вас это расстояние, насколько помню, совсем небольшое, поэтому разница в значениях этих частот будет небольшая и находится где-то в районе ориентировочно 500-1000 герц. В любом случае, если плотно заполнить пространство за "вагонкой" каким либо акустическим материалом, то вредное переизлучение будет минимальным, а вся конструкция будет работать, как низкодобротный звукопоглотитель с достаточно низкой эффективностью поглощения в некоторой области вокруг собственной резонансной частоты. И то, что эффективность этого поглощения невелика - это не плохо, а наоборот, хорошо, поскольку в данном диапазоне особых проблем у Вас нет, а от интенсивной тембральной окраски уже избавились. Просто для справки - не для исполнения. Если увеличить относ "вагонки" от стены, скажем, до 80-100 мм. и не заполнять акустическим материалом внутреннюю пустоту полностью, а закрепить, допустим, 50 мм. минераловатные панели непосредственно к стене (то есть, оставить между "вагонкой" и минеральной ватой воздушный зазор), то резонансная частота конструкции понизится, "рабочий диапазон" поглощения несколько сузится, а эффективность поглощения значительно увеличится. Суть, звукопоглощение станет более высокодобротным. Но это уже несколько иная история и я озвучил её исключительно в плане расширения общего кругозора . По поводу активных бас-ловушек я в курсе. Просто не нужно питать излишних иллюзий - её можно настроить лишь на одну, ну, или пару проблемных частот. В принципе, этого вполне достаточно, но, очевидно, имеет смысл соотнести стоимость этого девайса, скажем, со стоимостью активного цифрового фильтра или параметрического эквалайзера. Думаю, данное устройство также вполне может быть полезным в каких-то конкретных случаях. Кстати, пик на частоте 32 Гц. в Вашей комнате - это частота главного резонанса или основная резонансная частота длинного линейного размера в 5,2 м. Максимум, что можно сделать, чтобы особо не выходить за рамки имеющихся бытовых ограничений - это разместить АС на расстоянии порядка 1-1,1 м. от фронтальной стены (1/5), а ТП на расстоянии примерно 1,7-1,75 м. от тыловой стены (1/3). Хотя, субъективно, по большому счёту, он особенно беспокоить Вас не должен. "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
|
« Предыдущая | Следующая » |
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
Пользователи



. 
