RE: Вопросы по изготовлению панельных поглотителей (ПП)

Ну, чтобы что-то посоветовать, нужно вникать в суть проекта. На настоящий момент времени имею очень ограниченные объективные данные (нет ни АЧХ, ни RT, ни импульса и даже Waterfall представлен без сглаживания). И опять же, результаты всех этих измерений очень сильно зависят от позиции АС и ТП (точки прослушивания) - чуть изменил позицию АС и/или кресла - и вот уже совсем иная картинка...
Помимо этого, я пока так чётко и не понял - это студия звукозаписи или таки КДП?
По поводу использования или не использования ПП (панельных поглотителей). Вывод делается на основании наличия "длинных хвостов" распада на резонансных частотах помещения на графике Waterfall. Если принять, что последние графики корректны (а это не совсем так), то вижу только одну и то, относительно небольшую проблему примерно на 45 Гц.
НКЧП на потолке над рабочим местом не размещают - там, в площадке первых отражений обычно монтируется широкополосный поглотитель, ну, или диффузор.
Если "зашить" эту зону акустически прозрачной (воздухопродуваемой тканью), а в середину заложить минераловатные панели с объёмной плотностью, скажем, 45-65 кг./м куб., то как раз, и получится широкополосный поглотитель. Правда при толщине 50 мм. он будет более или менее эффективен примерно до 500 Гц. Холлофайбер имеет слишком низкую объёмную плотность.
"Уж очень мне эти 132 Гц на нервы действуют. Постоянно слышу этот резонанс на До 3 окт." - ну, наверное, таки не "слышу", а таки "слышал" до изменения позиции АС и установки Суперчанков. Внимательно в течение нескольких дней послушайте хорошо знакомый музыкальный материал в новых условиях. Ещё немного поэкспериментируйте с позицией АС и ТП. И уже только после этого, думаю, можно будет делать более или менее объективные выводы.
"Также планировал разместить пару низкокодобротных НКЧП на ~86 Гц на фронтальную стену за мониторами. Стоит ли?" - первое - с какой целью? И второе - ПП/НЧКП - это заведомо высокодобротное устройство, поэтому размещать его следует в зонах с высокими значениями SPL на соответствующей частоте. Обычно это или угловые зоны комнаты, или зоны на стенах/потолке, соответствующие чётным отметкам деления линейных размеров (в отличие от "правила троек и пятёрок", где используются нечётные отметки).
Суперчанки - вот это, как раз, низкодобротные угловые НЧ поглотители. Конструкция в особых расчётах не нуждается - просто желательно, чтобы они были максимально возможно габаритными и монтировались от самого пола до самого потолка. В общем, это практически универсальное НЧ решение для небольших комнат, однако не следует ожидать от них высокой эффективности ниже примерно 90 Гц.
Сейчас в вашей комнате ВЧ/ВСЧ переглушены, а вот фонд НЧ поглощения недостаточен. То есть, имеет место перекос тонального баланса в сторону НЧ. И решать эту задачу можно двумя способами. Первый, абсолютный - увеличивая фонд НЧ поглощения, сократить время реверберации в НЧ диапазоне до соответствующих значений в ВСЧ/ВЧ диапазоне (что, как мне представляется, в вашем конкретном случае, не является рациональным и реально выполнимым в силу того, что RT в более высоком частотном диапазоне здорово "задавлен"). И второй, относительный - просто несколько "отпустить" RT на ВЧ/ВСЧ до максимально приемлемых значений и, таким образом, "подтянуть" их поближе к соответствующим значениям RT на НЧ.