Мелкая КДП с электронной коррекцией

Ваш подход понял, и при наличии возможности действовал бы в том же духе. Сначала подбор комнаты, затем ее акустическое оформление, расстановка , и уж потом окончательная настройка. Но реальность сегодняшнего дня такова, что у большинства есть лишь малая возможность выбора комнаты и почти никакой возможности ее обработать. Съемное жилье накладывает жесткие ограничения.

Но организовать прослушивание и выжать максимум из оборудования хочется, тут и приходит на помощь электронная коррекция. Она, по моему убеждению, доступна и работает хорошо. Все топовые сабвуферы и большинство топовых мониторов используют эту коррекцию, и даже в такой куцей форме от нее есть как минимум коммерческая польза. А на ПК да с хорошим ЦАПом и практическая тоже. Вот, в данном случае три комнатных моды в районе 74Гц. Это нереально терпеть без эквалайзера и, подозреваю, будет очень трудно и затратно побороть акустической обработкой. А тут - срезал амплитуду сигнала, и все ровно, без малейшего дефекта, образцовый участок. Ни гудения, ни задержки, ни горба, ни фазового рывка.

Не сомневаюсь, что даже в полноценной КДП эквалайзер на НЧ будет весьма полезен, а в компромиссной комнате без него не обойтись вовсе при наличии тех самых НЧ. Иначе гудение испортит все. Тут, впрочем, спешу привести пример из этой же комнаты, когда я в порядке эксперимента поставил в верхний угол сабвуфер и выровнял его АЧХ эквалайзером. И что же? Не смог слушать из-за гудения.

С ревербераторами сложнее, ибо их надо еще правильно настроить, а это задача нетривиальная... Жаль, что нельзя отследить результат их применения в REW.

В общем, мне хотелось продемонстрировать своим примером, чего можно ожидать от коррекционного подхода и обсудить некоторые детали.

Насчет времени реверберации. Почему-то всегда думал, что оно только на СЧ-ВЧ желательно в тех пределах, что вы указали выше. А вот в области НЧ чем короче, тем лучше. Это еще не учитывая характера музыки, ибо есть подозрение, что общепринятые данные устарели и относятся к голосу и струнным инструментам.

С предметами интерьера не уверен, мелкая комната вроде не дает пространства для маневра. Или нет? Поясните, пожалуйста, чтоб бы вы предприняли в первую очередь.

И еще, может, какой дополнительный график разместить? Чтобы вернуться в русло темы.

А "мониторный звук", да я имел ввиду студию средних размеров, традиционно оформленную, слушал раньше, но теперь забыл. Хотя припоминаю, что звучание мне показалось очень похожим на мою (тогдашнюю) систему, несмотря на в разы большую комнату, заглушенную по НЧ, на большем расстоянии от АС чем у меня, и т.д.