О принципе действия НЧ звукопоглотителей резонансного типа

Озвучу свою точку зрения по поводу принципа работы панельного поглотителя.
Считаю, что ПП - это резонатор с введённым в его конструкцию сопротивлением/демпфированием, с одной стороны, уже заставляет работать устройство в большей степени в качестве поглотителя, а с другой стороны, уже в меньшей степени в качестве резонатора.
Это самое сопротивление/демпфирование состоит из двух составляющих - отчасти, от внутренних потерь в материале мембраны и , отчасти, от степени демпфирования системы акустическим материалом, размещённым внутри корпуса устройства. Понятно, что если общее оптимальное значение этого сопротивление/демпфирования принять, скажем за 100%, то в различных вариантах практической реализации устройства (например, более тяжёлая или более лёгкая мембрана, большая или меньшая степень демпфирования системы - толщина и объёмная плотность акустического материала), то процентное соотношение между этими двумя составляющими будет изменяться, но вот суммарные 100% таки нужно иметь. Ну, и таки считаю, что процент второй составляющей в любом случае будет доминирующим.
Теперь, по поводу оптимального сопротивление/демпфирования. Если оно будет заведомо малым, то устройство будет работать больше в качестве резонатора, а его поглощающие свойства будут сомнительными. Если же сопротивление/демпфирование будет чрезмерным, то и поглощающие и резонансные свойства устройства также будут неудовлетворительными. То есть, оптимальное значение определяется максимальной эффективностью поглотителя на резонансной частоте. 
Но опять же, какое сопротивление/демпфирование можно считать оптимальным? Известно, что на малых уровнях прослушивания проявления комнатных мод малозаметны. С повышением уровня эти проявления становятся всё более и более явными. Допустим, что средний уровень прослушивания, скажем 80-85 дБ. Очевидно, что при тихом прослушивании звуковые волны будут не в состоянии "раскачать" заведомо "тугую" систему, собственно отсюда, и известные рекомендации, касательно значений поверхностной массы мембраны, объёмной плотности и толщины акустического материала, а также размеров конструкции. Цель - на оптимальном уровне прослушивания получить близкую к максимальной амплитуду колебаний мембраны для максимального использования потенциала второй составляющей.
Ремарка по поводу измерения характеристик поглощения/продуваемости акустического материала в интерферометре. Его результаты отличаются от характеристик того же материала, снятых в реверберационной камере, поскольку оно учитывает только взаимодействие со звуковыми волнами, падающими на поверхность абсорбера под прямым углом и не учитывает взаимодействие со звуковыми волнами, падающими на поверхность абсорбера под наклоном, то есть, под другими углами. И понятно, что без использования реверберационной камеры корректно измерить акустические параметры какого-либо акустического материала невозможно, в принципе. Остаётся только натурное сравнение результатов акустических измерений в конкретной комнате до и после использования какого-либо акустического материала или устройства. Само собой, считать такие результаты объективными, наверное, неправильно. К счастью, практически к каждому акустическому материалу заводом-изготовителем предоставляется график или диаграмма КЗП на фиксированных частотах по результатам испытаний в реверберационной камере.