Акустическая обработка КДП. Боремся с НЧ модами

Добрый вечер.
Ну, конечно же "более секунды" - извиняюсь, ошибся. В текст своего предыдущего поста внёс поправку .
Смотрите, действительно, неправильно. Для ого, чтобы корректно оценить время распада нужно, чтобы уровень по вертикальной оси (дБ.) от нулевого уровня до амплитуды самых высоких пиков составлял 60 дБ. (потому, что оценивается параметр RT60). Естественно, если использовать меньший уровень, то и время распада будет меньше.
Но здесь важно иметь корректные результаты измерений, сделанные с нормированным уровнем - 75 дБ.
Тогда, скажем, при пике на 80 Гц. в 6 дБ. максимальный уровень АЧХ составит 75+6=81 дБ., а за нулевой уровень на Waterfall следует принять уровень 81-60=21 дБ.
Но опять же, дополнительные ограничения вносит и уровень фонового шума в вашей комнате. И если это, скажем, жилая комната в типичной квартире многоэтажки, то его уровень может составлять до 50-55 дБ. А если это отдельная комната в частном загородном доме, то уровень фонового шума составит, скажем, 25-35 дБ. Считается, что ниже уровня фонового шума мы уже не услышим музыкальной информации, поскольку наша система "уши-мозг" по умолчанию принимает уровень фонового шума за нулевой уровень, то есть, за уровень "полной тишины". Однако, с моей точки зрения, при оценке ситуации со временем распада на НЧ, таки имеет смысл анализировать весь интервал в 60 дБ.
То, что "чем выше громкость, тем лучше соотношение сигнал/шум" - абсолютно справедливо, но существует ограничение - клиппинг!
И, опять же, для того, чтобы максимально возбудить комнатные моды с целью облегчения их идентификации, нужно просто во время измерения разместить АС в одном из фронтальных углов, а измерительный микрофон разместить в верхней зоне одного из тыловых углов (там, где модальная картина более "яркая").