Комната для мастеринга и сведения. 15 кв метров, война и мир.

http://www.acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_346.pdf
https://ua.all.biz/plita-perforirovannay...-g14666570
http://www.acoustic.ru/productions/ceili...ne_contur/
Ну, и так далее... .
Тема такая, чем меньше коэффициент перфорации, чем меньше диаметр отверстий, чем толще панель и, чем глубже корпус резонатора, тем более низкие частоты он поглощает и, естественно, тем сильнее отражает ВЧ/ВСЧ .
И, наоборот, чем перфорационные отверстия больше, чем выше коэффициент перфорации, чем тоньше панель и, чем менее глубокий корпус, тем эффективнее поглощение в более высоком частотном диапазоне. Но эффективность в более низком диапазоне снижается. То есть, ситуация при дальнейшем прогрессе указанных параметров, всё больше напоминает вариант полного отсутствия жёсткой преграды на пути звуковых волн, суть - работает минвата (как обычный пористый абсорбер) в широких просветах, а узких твёрдых перемычек звуковые волны просто не замечают .
Но всё это работает, только, если процент перфорации не более 30% при достаточно малой толщине панели. Если же коэффициент перфорации заведомо низкий, скажем, меньше 5%, то само собой, эффективность поглощения, как на НЧ/НСЧ, так и на ВЧ/СЧ падает, поскольку это уже напоминает сплошную, неперфорированную панель .
Резюме. В первом случае перфорированная панель выполняет роль чисто антивандального покрытия, как если бы минераловатную панель просто накрыть металлической сеткой. А сама минеральная вата работает, как обычный четверть-волновой поглотитель резистивного типа, как если бы она, вообще не была ничем накрыта. И именно о таком варианте идёт речь при коэффициенте перфорации 80%. Но, как вы теперь уже сами понимаете, это также далеко от варианта перфорации типа "В", как Луна от Солнца .
Но нужно понимать, что ничего плохого и предосудительного в данном варианте нет! Ведь достаточно толстый пористый звукопоглотитель - это однозначно эффективное широкополосное устройство. Но принцип его акустического действия не резонансный, как у резонатора Гельмгольца, а резистивный, со всеми вытекающими... .
Собственно, именно это я и пытаюсь донести до вашего внимания в своих постах .