problemi v komnate dlea proslushivaniea

Ну, на самом деле, всё несколько сложнее. Например, настроить панельный поглотитель на определённую частоту можно двумя способами: используя более тяжёлую мембрану и относительно неглубокий корпус или, наоборот, более лёгкую мембрану и, соответственно, более глубокий корпус .
С другой стороны, чем легче мембрана, тем на менее интенсивное акустическое воздействие она способна реагировать и наоборот. То есть, конкретно в вашем случае имеет смысл воспользоваться вариантом с более лёгкой мембраной. Обычно, рекомендуемое значение поверхностной массы порядка 5-6 кг./м.кв. .
Существует два варианта конструкции мембраны. В классическом варианте используется фанерная мембрана, так сказать, "в чистом виде" с нужной поверхностной массой, а можно взять заведомо более лёгкий материал, например, тонкую ДВП или более тонкую фанеру и подогнать поверхностную массу мембраны до желаемого значения путём наклейки на её тыльную поверхность кусков самоклеящегося вязко-эластичного листового материала. Одно время Андрей Смирнов активно продвигал второе решение (собственно, это его инновация), но через некоторое время по какой-то причине таки стал больше склоняться к традиционному варианту .
Демпфирование мембраны за счёт наклейки на её тыльную поверхность кусков самоклеящегося вязко-эластичного листового материала, типа Tecsound увеличивает поверхностную массу мембраны и внутренние потери акустической энергии в ней, одновременно уменьшая обратное переизлучение на резонансной частоте системы .
"А может стоит мне в обоих поглотителях использовать 6 мм МДФ , чтобы их легче могло раскачать? Просто во втором добавить веса до 10 милиметрового за счет вибродемпфирующего материала" - в этом случае вы практически ничего не решаете, ведь поверхностная масса мембраны остаётся одинаковой в обоих случаях... .
Короче, вот информация, а решать, что и как делать именно в вашей комнате, только вам .