Создание Project студии.

Спасибо, Виктор, за оперативный, толковый ответ. Рад, что диалог состоялся. Продолжим обсуждение.
- "Не понятно решение об использовании резистивных поглотителей различной толщины..." - Мне изначально не понятно есть ли смысл использовать резистивные поглотители толще, чем 10 см - на сознание сильно давит принцип чем больше, тем лучше....Но насколько лучше-то?
Не ясно - оправдано ли терять полезную площадь, т.к. не могу соотнести конкретную толщину поглотителя с конкретным изменением поглощаемых частот. Понимаю, что здесь будет зависимость от плотности ваты... Ну, например. Задача: Создаём резистивный поглотитель. Используем вату с плотностью 65 кг./м.куб. Насколько понизится добротность поглотителя с увеличением его толщины на каждые 10 см?
-"Нужно ли перфорировать фронтальную фальшстену? - с какой целью?" - Гипотетически: для увеличения эффекта поглощения, т.к. фальш-стена состоит из листов гипсокартона с заполнением из каменной ваты. Насколько явным будет эффект?
- "Под поглотителем мембранного типа, толщиной 10 см. вы подразумеваете щиты Бекеши?" - Путаю АК-47 и щиты Бекеши. Из чего делают мембрану щитов Бекеши?
- Помогите разобраться в классификации:поглотители (по принципу обработки лицевой части): 1)резистивный - не закрытый; 2) мембранный-? 3) панельный-?