О поглощении отражений

Не "...более-менее...", а "совсем чуть-чуть" .
Я написал, что "...это не очень корректный расчёт" совсем не случайно.
На самом деле, в отношении пористых поглотителей, вообще, некорректно применять фразу "рабочий диапазон поглощения" и "нижняя граница поглощаемого частотного диапазона", поскольку, в отличие от высокодобротных девайсов, график их КЗП имеет очень пологий спад к нижней границе поглощаемого диапазона .
Писать можно всё, что угодно! Из практики скажу, что даже толстые и плотные пористые абсорберы (толщина 10 см., плотность около 100 кг./м.куб), размещаемые на 10 - 12 см относе от поверхности стены заметно работали, начиная где-то с 350 - 400 Гц. А мы говорим всего лишь о 7 см., наклеенных непосредственно на стену .
Если бы реально всё было так просто, то и проблем с коррекцией баса просто не существовало бы .