• Реклама
  • Реклама
Создать ответ 
Комната для многоканальной музыки
fludimir Не на форуме
RE: Комната для многоканальной музыки / 31-08-2015, 23:44
Сообщение: #33
Продумываю варианты поглотителя на потолке. Mappysil есть волна и пирамидка, вторая поглощает лучше, на acoustic.ua стоит 16евро метровая панель (на другом сайте видел цену в 70$, ппц) , и как раз подходящего цвета. Но хорошее поглощение у неё по сути только с 500гц, ну и отражения вч естественно нет.
Перфорированный гкл будет стоить несколько дороже, плюс монтаж, но в общем тоже не слишком дорого. Но.. весь потолок я сделать из гипсокартона не могу, слишком радикально и высота не позволяет, а отдельные гипсокартоновые "островки" как-то очень странно смотреться будут, и профили на торцах будут. Вы так делали, или видели у кого-то такое решение?
Цитата: А можно просто смонтировать рамку нужного размера, закрепить внутри её минераловатные панели с объёмной плотностью порядка 60 кг./м.куб. и обтянуть конструкцию снаружи "звукопрозрачной" декоративной тканью желаемого цвета Dream
Т.е. по сути любым возможным способом просто прикрепить минвату на потолок. А она обладает достаточным поглощением, или тот же Mappysil будет гораздо лучше?

Цитата:Кстати, если на боковых стенах будут тяжелые черные шторы, то, думаю, логичнее остановиться на варианте с перфорированными гипсокартонными панелями, отражающими ВЧ .
А не произойдут ли со звуком странные метаморфозы от того что по бокам вч поглощаются а сверху отражаются? Если я не буду монтировать на боковых стенах панели отражающие вч может лучше чтобы и сверху вч тоже поглощались?

В процессе измерений и поиска мест первых отражений вы проводили измерения чтобы определить какой диапазон частот больше всего отражается в данной точке? Если да - как? :) Вроде логично было бы так понять что именно отражается и тогда уже подбирать подходящий поглотитель.

Цитата:Чем больше расстояние между шторами и стенами, тем более низкие частоты поглощаются Smile.
Понятное дело, но вопрос в том какие расстояния разумны, вряд ли штора при относе в полметра от стены будет эффективно поглощать волну 170гц.. Ну вообще выбор между карниз на стене - тогда штора имеет отступ в несколько см + волнистость самой шторы, или карниз на потолке с отступом в 5-8см. Но размещать карниз на потолке в принципе геморнее чем на стене, вот и вопрос стоит ли так делать ради этих сантиметров?

Цитата:Файл с вариантами размещения АС в многоканальных системах сбросил на почту Continue.
эх, в файлике статья которую я уже читал на ихбт и все уже учел, и вторая одна уж совсем общая.

Цитата:Со штативом для микрофона особо не "заморачивался" - использую штатив для фотоаппарата. Правда переходник, чтобы можно было использовать шумомер и микрофон, заказывал у токаря .
Вот и я глядя на штативы для микрофонов и фотоаппаратов склоняюсь ко второму, устойчивее и регулировки удобнее. Только у микрофона крепление другого диаметра, надо искать токаря :)
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Сообщения в этой теме
RE: Комната для многоканальной музыки - fludimir - 31-08-2015 23:44

Переход:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)


HotLog
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
-->
///end footer