|
Комната для многоканальной музыки |
fludimir
|
RE: Комната для многоканальной музыки / 31-08-2015, 23:44
Сообщение: #33
|
|
|
Продумываю варианты поглотителя на потолке. Mappysil есть волна и пирамидка, вторая поглощает лучше, на acoustic.ua стоит 16евро метровая панель (на другом сайте видел цену в 70$, ппц) , и как раз подходящего цвета. Но хорошее поглощение у неё по сути только с 500гц, ну и отражения вч естественно нет.
Перфорированный гкл будет стоить несколько дороже, плюс монтаж, но в общем тоже не слишком дорого. Но.. весь потолок я сделать из гипсокартона не могу, слишком радикально и высота не позволяет, а отдельные гипсокартоновые "островки" как-то очень странно смотреться будут, и профили на торцах будут. Вы так делали, или видели у кого-то такое решение? Цитата: А можно просто смонтировать рамку нужного размера, закрепить внутри её минераловатные панели с объёмной плотностью порядка 60 кг./м.куб. и обтянуть конструкцию снаружи "звукопрозрачной" декоративной тканью желаемого цвета DreamТ.е. по сути любым возможным способом просто прикрепить минвату на потолок. А она обладает достаточным поглощением, или тот же Mappysil будет гораздо лучше? Цитата:Кстати, если на боковых стенах будут тяжелые черные шторы, то, думаю, логичнее остановиться на варианте с перфорированными гипсокартонными панелями, отражающими ВЧ .А не произойдут ли со звуком странные метаморфозы от того что по бокам вч поглощаются а сверху отражаются? Если я не буду монтировать на боковых стенах панели отражающие вч может лучше чтобы и сверху вч тоже поглощались? В процессе измерений и поиска мест первых отражений вы проводили измерения чтобы определить какой диапазон частот больше всего отражается в данной точке? Если да - как? :) Вроде логично было бы так понять что именно отражается и тогда уже подбирать подходящий поглотитель. Цитата:Чем больше расстояние между шторами и стенами, тем более низкие частоты поглощаются Smile.Понятное дело, но вопрос в том какие расстояния разумны, вряд ли штора при относе в полметра от стены будет эффективно поглощать волну 170гц.. Ну вообще выбор между карниз на стене - тогда штора имеет отступ в несколько см + волнистость самой шторы, или карниз на потолке с отступом в 5-8см. Но размещать карниз на потолке в принципе геморнее чем на стене, вот и вопрос стоит ли так делать ради этих сантиметров? Цитата:Файл с вариантами размещения АС в многоканальных системах сбросил на почту Continue.эх, в файлике статья которую я уже читал на ихбт и все уже учел, и вторая одна уж совсем общая. Цитата:Со штативом для микрофона особо не "заморачивался" - использую штатив для фотоаппарата. Правда переходник, чтобы можно было использовать шумомер и микрофон, заказывал у токаря .Вот и я глядя на штативы для микрофонов и фотоаппаратов склоняюсь ко второму, устойчивее и регулировки удобнее. Только у микрофона крепление другого диаметра, надо искать токаря :) |
|
|
« Предыдущая | Следующая » |
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
Пользователи




