Комната для многоканальной музыки

Ссылку на трактовку ETC давал. Измерение выложено верно. С разбегу - видим пик (раннее отражение) с уровнем - 8 дБ. примерно на 4 мс. (это можно точно увидеть в REW, наведя курсор на интересующую точку графика). Согласно нормативам, уровень ранних отражений после пика прямого звука не должен быть выше, чем - 10 дБ., поэтому рассматриваем именно его. 4 мс. - это временная задержка, то есть, время запаздывания этого отражения, относительно прихода к ушам прямого звука, значит за это время отражение пройдёт расстояние порядка 1,2 м. Смотрим расстояние от АС до точки прослушивания, например 2,5 м. Тогда общее расстояние, которое пройдёт отражение от АС до ушей составит 1,2 + 2,5 = 3,7 м. Ищем такое отражение, путь которого на 1,2 м. длиннее прямого звука. Но это в стерео...
На графике RT60 нужно поменять октавное сглаживание на 1/3-октавное.
Если на графике АЧХ выбрать масштаб не +/- 2, а +/- 5 дБ., думаю, было бы удобнее (причины уже описал) и сглаживание таки 1/3 октавное, чтобы "глаза не разбегались".
На Waterfall-е теперь всё ясно и понятно.
Однако, "меня терзают смутные сомнения" по поводу того, что в НЧ диапазоне так всё здорово (такого времени реверберации на НЧ добиться не так уж и просто, да и по АЧХ это видно). Поэтому есть подозрение, что микрофон и/или звуковая карта у вас не шибко хорошие...
Делать измерение RT60 не только в точке прослушивания, а ещё в нескольких точках, порядка 9 - 10 симметрично в пространстве комнаты.
"... если микрофон один раз откалибровать то можно дальше именно микрофон и использовать для всех этих измерений..." - да так оно и есть, только вы не калибруете микрофон (это другая процедура), а внутренний SPL REW.
SPL-метр, вроде моего, показывает "общее" звуковое давление на всех частотах, выбрать можно только одну из трёх полос измеряемого звукового давления: 32 - 80, 50 - 100 и 80 - 130 дБ.
За образец можно принимать идеальные измерения: