|
Комната для многоканальной музыки |
Dr.Sound
|
RE: Комната для многоканальной музыки / 02-08-2015, 21:37
(Отредактировано 02-08-2015 в 21:38 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #4
|
|
|
Fludimir, отличия в акустической обработке СТЕРЕО и многоканальных систем в общем уже описал. Появятся конкретные вопросы - думаю, разберёмся.
Добавление еще одного кресла (или небольшого дивана) окажет заметное влияние, но несравнимое с панельным поглотителем, поскольку кресло/диван с тканевой обивкой является резистивным поглотителем, а он, как известно имеет низкодобротный характер звукопоглощения. Если кресло/диван, скажем, имеет кожаную обивку, то это уже мембранный звукопоглотитель, типа щита Бекеши. Но он также малоэффективен ниже примерно 100 Гц. Панельный же поглотитель - это, типа истинная бас-ловушка, но девайс обладает достаточно высокой добротностью, то есть, критичен к значению частоты настройки - можно "промазать" и его эффективность в данном случае будет сомнительной. При этом, панельный поглотитель можно монтировать и на боковых стенах во фронтальных углах. Что касается трактовки графика Waterfall его верхний контур должен чётко соответствовать графику АЧХ, а пики к наблюдателю показывают в течение какого времени полностью затухают различные частоты. Обычно, наиболее длительнозатухающими являются резонансные частоты в НЧ диапазоне. За "норму" принимаются рекомендуемые значения времени реверберации (конкретно в вашем случае это порядка 300 мс.). То есть, по сути, этот график является гибридом АЧХ и RT60. На вашем графике заведомо низкий уровень - он должен иметь средний уровень порядка 75 дБ. Извиняюсь, виноват... Поэкспериментировать с фондом поглощения можно по ссылке: http://www.akustik.ua/acoustic_calculator_rt60.html Пик на частоте 56 Гц. обязательно должен присутствовать - это первая мода по ширине. Это нетрудно рассчитать даже теоретически 340 : 6 = 56,6 Гц. Измерения отдельно для каждого канала, с моей точки зрения, мало чего дадут - разница будет в любом случае... Кроме того, если микрофон имеет круговую направленность... На потолке никаких проблем нет, благо он почти весь свободен. С боковыми стенами - можно просто использовать тяжёлые раздвижные портьеры. Угловые поглотители можно разместить и в тыловых углах - разницы нет. Нужно только свободные зоны от боковых стен минимум по 45 см. По "тылам", думаю, лучший вариант - это таки диполи... На тыловой стене можно использовать и звукопоглотитель, например, опять таки - плотную штору. Думаю, количество компромиссов в жилой комнате также должно быть компромиссным . "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
|
« Предыдущая | Следующая » |
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
Пользователи



. 
