Почав будувати КдП..

Владимир, я сделал расчёт параметров вертикального тылового диффузора Шрёдера конкретно под твою комнату с учётом озвученных тобой ограничений (на тыл имею место для диффузора 160 см. ширина и 120 где то высоты, глубиной 20 - 30 см.).
Для размера комнаты 9,5 х 5 х 2,8 м. (значение ширины взял усреднённое) значение частоты Шрёдера соответствует 123 Гц. Нижняя граница диапазона, в котором уверенно работают законы геометрической акустики 123 х 4 = 492 Гц. Учитывая, что эти законы работают и ниже, только в перемешку с волновыми законами, берём нижнюю границу "рабочего" диапазона, например, в районе 250 - 300 Гц. (с запасом) .
При значении нижней границы "рабочего" диапазона 300 Гц. значение проектной частоты порядка 400 Гц.
Самый простой, но от этого не менее эффективный вариант - два последовательных диффузора Шрёдера 7-го порядка. Тогда, 160 : 2 = 80 см. (это ширина каждого диффузора, исходя из общей ширины составного девайса 160 см.). Отсюда, проектная ширина ячеек (вместе с толщиной дивайдеров) 80 : 7 = 11, 4 см.
На самом деле, значение проектной ширины ячеек можно изменять - от этого нижняя граница "рабочего" диапазона девайса не изменится, а будет изменяться его верхняя граница, причём довольно "вяло". Чем уже ячейки, тем выше значение верхней границы "рабочего" диапазона. Само собой, пропорционально будет уменьшаться и общая ширина девайса, но она у нас задана!
Подставляем критические значения в калькулятор, например, в QRDude. Обрати внимание, что проектная ширина ячейки 11,4 см. представлена суммой: толщина дивайдера 16 мм. (ДСП) + фактическая ширина ячейки "в чистоте" 9,8 см. (11,4 - 1,6 = 9,8). Получаем:
   
При использовании калькулятора Андрея Смирнова по ссылке: http://www.acoustic.ua/forms/SchDiff_out2.html получаем:
   
Несмотря на тот факт, что значения проектной частоты в этих двух случаях несколько отличаются, обращает на себя внимание различия в граничных значениях "рабочего" диапазона. Это не ошибка! Просто Андрей Смирнов для определения этих границ использует более жёсткие методики. А вот некоторые отличия в глубине ячеек обусловлено, как раз, небольшими отличиями в значениях проектной частоты .
А вот, в качестве примера диффузор Шрёдера 13-го порядка с той же проектной частотой:
   
Как видишь, происходит заметное увеличение глубины конструкции почти аж до 40 см.! .
Это к разговору о том, какой порядок выбирать... Ну разве, что проектную частоту немного повысить... .
Кстати, можно сделать блок не из двух последовательно расположенных диффузоров 7-го порядка, а из трёх. В этом случае проектная ширина ячейки будет составлять порядка 7,6 см., то есть, при толщине дивайдера, скажем 16 мм., ширина ячеек "в чистоте" будет соответствовать 7,6 - 1,6 = 6 см., а при использовании более тонких дивайдеров, например, толщиной 10 мм., соответственно - 6,6 см. .
В данном случае девайс будет обладать более выраженными поглощающими свойствами (и это может быть полезным при небольшом расстоянии от точки прослушивания до плоскости диффузора) и более высокой верхней границей "рабочего" диапазона:
   
Завтра рассчитаю параметры верхнего горизонтального тылового диффузора Шрёдера и девайса для размещения на потолке.