|
Пористый абсорбер или резистивный звукопоглотитель |
Dr.Sound
|
RE: Пористый абсорбер или резистивный звукопоглотитель / 10-03-2014, 16:10
Сообщение: #8
|
|
|
Приведу выдержки из постов профессионального инженера-акустика Андрея Смирнова.
"Мы работаем с акустической минеральной ватой AcousticWool. Основной материал - это базальтовые плиты AcousticWool Concept плотностью 54 кг/куб.м. Эти плиты производятся специально для стран Евросоюза и обладают исключительными эксплуатационными данными (помимо высоких акустических показателей). В том числе, этот материал практически не является источником запаха синтетического связующего". "В конструкции пористого низкочастотного поглотителя будет наиболее эффективна комбинация плит: 5 см. 90 кг./м3 --- воздушная прослойка 5 см. --- 5 см. 90 кг./м3 или 10 см. 90 кг./м3". "Прямой зависимости между плотностью и сопротивления воздушному потоку для пористых поглотителей не существует. Конечно утверждение "чем выше плотность, тем больше сопротивление" имеет место быть, но сопротивление воздушному потоку определяется и множеством других факторов. Для волокнистых материалов (мин.вата) - это, помимо плотности, длина, средний диаметр и ориентация волокон, а также количество и тип синтетического связующего. Для пористо-ячеистых материалов (поролон) - это, помимо плотности, соотношение количества отрытых и закрытых ячеек, средняя длина внутренних каналов, средний диаметр открытых пор и т.п. Значение сопротивления воздушному потоку не рассчитывается, а измеряется лабораторным методом. Среднее расстояние между волокнами у плит из стекловолокна меньше по сравнению с таким же показателем для плит из базальтового волокна. Поэтому, как правило, плиты из стекловолокна более эффективны в части поглощения. Но у стекловолокна есть свои недостатки более высокая канцерогенность и высокая цена. Это является причиной того, что в Америке для НЧ поглотителей, как правило, используют стекловолокнистые плиты плотностью 48 кг./куб.м. Чтобы получить аналогичный результат для базальтового материала необходимо применять плиты с более высокой плотностью (65-120 кг./куб.м. в зависимости от производителя). Однозначно, НЧ поглотитель на основе минеральной ваты более эффективен, по сравнению с доступными полимерными пористыми материалами". "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
|
« Предыдущая | Следующая » |
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
Пользователи




