Naim CDX2 - проблемы эксплуатации и их решение

Naim CDX2 - проблемы эксплуатации и их решение.
Решил инициировать данную тему по результатам эксплуатации данного аппарата.
Сам Naim CDX2, думаю, в особом описании не нуждается...
Дело в том, что достался мне этот плеер (2004 года выпуска) в абсолютно непотребном состоянии: не работал один канал, периодически аппарат входил в какой-то аварийный режим с самопроизвольным раскручиванием диска, при проигрывании имели место "перескоки"... Подробности приобретения опускаю...
А вот, на проблемах эксплуатации и их решении я остановлюсь подробнее - думаю, кому-то из владельцев этих уже "далеко не молодых", но всё же замечательно звучащих аппаратов, данная информация будет полезна.
Да, это старая модель CDX2 (из первых партий) с очень хорошим транспортом WAM1250 - такой же устанавливался на более дорогой модели Naim CDS3. И клэмп у него соответствующий - четвёртый.
На более поздних моделях CDX2.2 стали устанавливать транспорт попроще - WAM1201 (1202).

Основная проблема заключалась в том, что периодически аппарат самопроизвольно входит в ненормальный/аварийный режим - диск начинает вращаться с заведомо большой скоростью, не предусмотренной штатными режимами (причём, и в открытом, и в закрытом положении каретки диска), CD-плеер не реагирует на команды с пульта и с панели управления. При этом слышен посторонний шум из транспорта. После остановки путём выключения питания выясняется, что головка "зависает"/"стопорится" в максимально удалённой позиции от центра диска. Ей, как будто, что-то не даёт вернуться назад, к центру диска. На дисплее - прочерки... В нормальном же режиме головка сперва находится возле центра диска, затем, движется от центра к его краю, а потом, снова возвращается к центру. После этого на дисплее появляются данные с информацией о количестве треков. При этом диск совершает небольшое количество "ленивых" вращений.
Ситуация осложнялась отсутствием схемы аппарата - я так и не нашёл её, поэтому поиск неисправности производился практически вслепую. Тщательная пропайка платы привода CD и ножек разъёмов шлейфа от CD-привода ничего не дала - каждый раз через некоторое время проблема таки возникала снова...
И вот, наконец, верное, и теперь уже окончательное решение! Оно было найдено абсолютно случайно во время очередной разборки плеера. В правом верхнем углу большой основной платы, возле сетевого гнезда стоит процессор, с наклеенной на него белой бумажной лейбой, на которой на обычном принтере сделаны надписи, в том числе и главная крупная надпись: NAIM. Этот процессор не припаян/впаян в плату, а вставлен в специальную контактную площадку для него. Так вот, проблема заключалась в нарушении контакта какой-то из ножек процессора с соответствующим контактом посадочного гнезда.
После полной тщательной разрядки ёмкостей БП процессор был извлечён из гнезда, ластиком почищены его ножки. Затем, процессор был аккуратно установлен на своё место. Всё! Конец истории .
Я потратил на поиск решения этой проблемы почти полтора года и таки повезло - я её решил. Большое спасибо моему другу-электронщику Геннадию - без его участия устранение этой неисправности вряд ли бы было возможно.

Вторая проблема состояла в том, что в одном из каналов моего Naim CDX2 вышел из строя ЦАП PCM1704K и ОУ OP42.
Но "скоро сказка сказывается, да, не скоро дело делается"...
Принципиальной схемы аппарата я не нашёл, пришлось делать диагностику "наощупь". Благо, выходная аналоговая плата односторонняя и отследить сигнал от выхода до буфера на ОУ после ЦАП вполне возможно (последние два компонента расположены на основной большой двухсторонней плате).
Таким образом, был выявлен вышедший из строя ОУ OP42 в буфере "больного" канала. Но вот, определить повреждён ли ЦАП без замены ОУ не представлялось возможным.
Пару ОУ OP42 от Analog Device заказал на одной из московских фирм - через три недели получил. Поменял сразу пару - худшие предположения о выходе из строя ЦАП подтвердились...
И, опять же, как "по закону подлости", выяснилось, что повреждённый ЦАП "больного" канала установлен на невидимой/недоступной стороне основной платы, тогда, как ЦАП "здорового" канала расположен сверху и доступ к нему безпроблемный... Поэтому пришлось снимать обе платы (кстати, установленные на стальных пластинах, которые, в свою очередь, монтируются к основанию/шасси не жёстко, а посредством пружин!). Тот ещё геморрой - для разборки/сборки пришлось использовать длинные прямые медицинские зажимы...
Встал следующий вопрос - приобретение пары оригинальных ЦАП PCM1704K от Burr-Brown. А это, как выяснилось, большая проблема.
Первый вариант - вполне реально найти недорогой CD проигрыватель с проблемным транспортом и "живым" ЦАПом PCM1704K. В этом случае сомнений в аутентичности нужного чипа будет несколько меньше. Скажем, в Primare CD31 таких ЦАП 4 штуки. И, например, в широко распространенных Denon DCD-1650AZ (SR) или Denon DVD-5000 - там тоже по четыре таких ЦАП, но стоимость этих аппаратов на разборку составляет порядка 400-500$. Также в качестве донора можно использовать видеоплеер Panasonic 2000, ну, и ещё в старой автомобильной аудиотехнике можно порыться - скажем, в Clarion и не только в них...
И, опять же, в отличие от PCM1704 (без маркировки), PCM1704К (с индексом "К" или аналогом данной маркировки в виде двух белых точек), считаются самыми качественными (вроде бы, как лучше шумовые характеристики, меньше искажения и динамический диапазон шире). Это компоненты, отобранные по параметрам из общей массы немаркированных чипов, поэтому они и дороже, как минимум в 1,5 раза, чем чипы без индекса "К"... Именно они используются в аппаратуре Naim, Meridian, Wadia и др.
Ещё встречаются ЦАП PCM1704J (с маркировкой "J"). Эти чипы по качеству считаются чем-то средним между немаркированными чипами и с маркировкой "К".
Второй вариант - приобретение пары новых оригинальных ЦАП. Но найти такие и на 100% быть уверенным, что это, действительно, оригинал от Burr-Brown - это та ещё проблема, поскольку они уже давно сняты с производства и велика вероятность того, что вас обманут и пришлют дешёвый китайский вариант крайне велика. Для справки, стоимость одного фирменного оригинального чипа порядка 200-250$, а китайского порядка всего 30-40$.
Ну, и третий вариант - заказать на Ali китайскую версию PCM1704К.
Я имел реальную редкую возможность прямого сравнения фирменных PCM1704 (Burr-Brown Japan) без маркировки и китайских PCM1704К на своём аппарате.
Скажу просто - в варианте с китайскими ЦАП от аппарата имеет смысл сразу избавляться, слушать "это" невозможно... Ни малейшей аналогии со звучанием фирменных ЦАП нет и близко... То есть, третий вариант нужно сразу исключать!
Думаю, эта информация будет интересна владельцам CDX2 (и не только), столкнувшихся с проблемой замены ЦАП в них.

Третья проблема - необходимость замены лазерной головки.
Казалось бы, самая простая из всех вышеперечисленных, но и здесь не обошлось "без приключений"...
Недавно получил из Китая лазерную головку VAM 1250, поменял - сейчас всё работает нормально.
Однако во время установки новой лазерной головки возникла неожиданная и вовсе неочевидная проблема! В процессе установки обратил внимание на тот факт, что при перемещении головки в крайнее положение в направлении центра привода она не замыкает концевой контакт! Стал разбираться, сравнил со снятой головкой - выяснилось, что на торце новой головки, обращённом к "концевику", есть небольшой наплыв/капелька клея, которая упирается в обойму основного двигателя и немного ограничивает смещение головки к центру. И этого оказалось вполне достаточно, чтобы сделать невозможным замыкание концевого контакта.
Острым ножом аккуратно срезал наплыв, с помощью прибора проконтролировал надёжность срабатывания "концевика" - всё нормально.
Возможно, данная информация будет кому-то полезна. Вроде бы "мелочь", но при недостаточно внимательном отношении при замене лазерной головки это могло бы стать досадной причиной неработоспособности CD-плеера.

Ну, и "на закуску" была ещё одна проблемка, которую таковой после всего изложенного выше, даже "проблемкой", называть некорректно .
"Проблемка" заключалась в проскальзывании некоторых дисков на приводе при проигрывании.
Как уже говорил выше, это старая модель CDX2 (из первых партий) с очень хорошим транспортом WAM1250, соответственно, на нём используется штатный магнитный прижим диска - клэмп IV с тремя малыми магнитами в виде усечённых конусов и темя прижимными резинками.
Нет никакой необходимости приобретать новый клэмп, поскольку он легко разбирается с помощью иглы или зубочистки. На внутренней поверхности клэмпа есть три очень тонких отверстия - аккуратно вставляем в них (если нужно, по очереди) иглу или зубочистку, аккуратно прижимаем - внутренняя часть клэмпа вынимается из внешней/наружной обоймы. Резинки, представляющие собой короткие отрезки тонкой резиновой трубки, аккуратно проворачиваются на своих установочных осях в положение максимально выступающих, контактирующих с CD поверхностей (вместо уплотнённых и просевших участков). И всё - "проблемка" решена

Из относительно небольшого опыта использования проигрывателя компакт-дисков Naim CDX2.
Заметил странный эффект, который, по идее, не должен присутствовать в аппаратах такого класса. Суть этого самого акустического эффекта заключается в том, что, несмотря на значительную массу кожуха (он толстостенный цельнолитой из алюминиевого сплава), при постукивании по нему или просто при громких звуках он начинает звенеть на своей резонансной частоте с достаточно длинным временем затухания. К слову сказать, на Naim CD5i при гораздо меньшей массивности кожуха (правда там и конструкция иная) такого эффекта нет - звук от постукивания по корпусу короткий.
Нашёл информацию об этом эффекте и на зарубежных форумах - народ также удивляется.
Насколько это влияет на характер звучания пока не скажу - нужно поэкспериментировать, но чисто теоретически, этого быть не должно.
Решение проблемы очевидно - демпфирование кожуха изнутри с помощью относительно тяжёлого листового вязко-эластичного материала, типа Tecsound SY70 с поверхностной массой порядка 7 кг./м кв. или же использование снаружи мягких демпфирующих опор, типа Sorbogel Q-feet System от AUDIOQUEST.
Короче, нужно поэкспериментировать и изучить возможность корректного использования данных предложений.

Ещё пару слов о том, где и как приобрести ЦАП PCM1704К.
Дело в том, что Burr Broun уже давным-давно прекратил выпуск PCM 1704, сейчас их делают только китайцы. Разница в стоимости оригинала и "китайчатины" - в разы и, самое главное, нет никаких гарантий, что под видом "фирмы" тебе не всучат подделку... Поэтому легко, скажем, за 150-200$ приобрести то, что стоит порядка 25-35$ за штуку, а реально, с практической точки зрения, вообще ничего не стоит, поскольку не работает так, как нужно...
Но, опять же! Мы сейчас говорим о том, что было до текущих событий - на текущий момент я не вижу вариантов доставки чипов из-за рубежа. То есть, с одной стороны, рынок данного продукта резко сократился. а, с другой, естественно, его стоимость непременно возрастёт, независимо от курса валюты...
Вот и получается, что, очевидно, таки имеет смысл рассматривать вариант с использованием элементов, выпаянных из плат старой фирменной аппаратуры. Хотя, конечно, это тоже компромисс - есть 100% уверенность в том, что чипы оригинальные, но нет гарантии, что они "рабочие"... Стоимость б/у фирменных PCM1704 J и K тех, что мне попадались, порядка 200-250$ за пару.
Что касается PCM 1704 с различной маркировкой, как я понимаю. Без маркировки - серийный качественный оригинальный продукт. J - выборка по каким-то техническим параметрам из общей серии. К - выборка из выборки по тем же параметрам.
Однако чисто с практической точки зрения - PCM 1704 прекрасно работают. Не думаю, что маркировка как-то влияет на специфику характера звучания, скорее речь идёт о шумовых параметрах и т.п. Короче, на слух, думаю, отличить К от J, или от немаркированного варианта просто нереально.
Таким образом, с моей точки зрения, не имеет особого значения с какой маркировкой фирменный чип Вы приобретёте - куда более важно, чтобы он реально был оригинальный!!!
Повторюсь, у меня абсолютно нет никакой предвзятости к китайской продукции, но китайская версия - это реальный "страх и ужас". Как минимум, после прослушивания, невозможно понять почему данный аппарат стоит таких денег, а как максимум, ты понимаешь, что это не просто уровень звучания заведомо дешёвого аппарата, но и ощущаешь явный дискомфорт подачи музыкального материала...
Само собой, это всего лишь моя скромная индивидуальная точка зрения.