Вопрос по плавающему полу

Хочу поднять тему касаемо плавающих полов.
Как я понял основной принцип такого пола "масса - пружина" где масса это листы ГКЛ или фанеры на лагах, а пружина это замкнутый объём вместе с минватой.
Но на форуме акустик групп предложили сделать плавающий пол по такой схеме :

Цитата:Наиболее эффективным решением для снижения воздушного шума, передающегося от соседей снизу через пол, будет устройство "плавающего" пола - армированной стяжки толщиной 70 мм по двум слоям плит Шумостоп-С2/К2 (толщина всей конструкции 110 мм)

Собственно где там "масса", где "пружина"?
Аналогично с использованием материала "шумопласт"
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...vg71SPlUD4
Тоже плавающий пол, но этого принципа я не понимаю в отличии от пола на лагах.

Принципом любой конструкции "плавающего" пола является принцип "масса-пружина", где в роли "массы" выступают листы специальных плит, фанеры или же верхний слой бетона, а в качестве "пружины" - подлежащие упругие слои из плотной минеральной ваты или другого пористого/волокнистого материала.

Спасибо Виктор, не думал что верхний слой бетона может быть "мембраной"

Самое главное, чтобы "подкладка" хоть немного напоминала пружину .
По сути, даже довольно толстые стены и бетонные перекрытия, если приложить к ним руку, вибрируют при громком воспроизведении музыки. Так о чём это говорит? .

Ну с шумопластом мне нравится идея, месяц ждать не надо). В отличии от бетонной стяжки.
http://www.acoustic.ru/productions/walls...humoplast/

(23-01-2013 15:49 )pet046 писал(а):  Ну с шумопластом мне нравится идея, месяц ждать не надо). В отличии от бетонной стяжки.
http://www.acoustic.ru/productions/walls...humoplast/

Что по Шумопласту, что по Шумостоп-С2 и Шумостоп-К2 нужно применять армирующую стяжку с пескобетона М-300.