|
Основы НЧ аномалий в условиях замкнутого пространства |
Dr.Sound
|
Основы НЧ аномалий в условиях замкнутого пространства / 14-08-2023, 20:23
Сообщение: #1
|
|
|
Общие положения/основы НЧ аномалий в замкнутом пространстве.
В небольших помещениях, обычно, самая высокая неравномерность АЧХ (в частности, после акустической обработки) имеет место именно в НЧ диапазоне. Причина понятна - распространение длинных звуковых волн в закрытом пространстве подчиняется волновым законам с формированием в пространстве помещения чередующихся узлов и пучностей на частотах комнатных мод. Отсюда становится понятным НЕОСПОРИМАЯ ВАЖНОСТЬ первичной оптимизации позиции АС и ТП (точки прослушивания)! Если, например, разместить АС и/или ТП в зоне максимальных значений звукового давления проблемной моды (в пучности), то этот самый резонанс будет максимально возбуждаться... И какой смысл тогда в использовании бас-ловушек? Причём, чем комната меньше, тем выше неравномерность АЧХ в НЧ диапазоне. И это тоже вполне понятно: меньше комната - меньше линейные размеры - выше частоты комнатных резонансов - расстояния между соседними гармониками больше - верхняя граница зоны комнатных резонансов на частотной шкале "забирается" выше (суть, в отличие от просторных помещений, неравномерность захватывает практически весь НЧ диапазон). Это я к тому, что получить абсолютно плоскую АЧХ на НЧ в малой комнате невозможно, в принципе (если, конечно, не используется электронная рум-коррекция). Однако, само по себе, наличие комнатных резонансов, в общем-то, является неизбежным и вовсе не всегда неприемлемо, то есть, "душить" абсолютно все комнатные моды вовсе необязательно и непродуктивно. Хотя зачастую, например, вертикальная мода в комнатах с относительно низким потолком может быть достаточно назойливой и без усиления со стороны других мод. Здесь речь идёт, главным образом, о взаимодействии одинаковых или кратных комнатных мод из разных плоскостей. Суть, думаю, понятна - например, при длине комнаты, скажем, 5 м. и высоте, пусть 2,5 м. вторая гармоника по длине и основной резонанс по высоте будут усиливать друг друга, акцентируя частоту порядка 68-69 Гц. А если ещё и ширина этой комнаты тоже 2,5 м., то.... С квадратными и кубическими комнатами тоже, думаю, всё понятно. Что касается физических значений модальных частот. Результаты, полученные с помощью теоретического расчёта по известной формуле или с помощью соответствующего калькулятора, могут значительно отличаться от реальных значений. Причина - и формула, и калькулятор обсчитывают процесс в идеальных резонансных условиях, то есть, все комнатные ограждения массивные железобетонные, оконных и дверных проёмов нет, крупные предметы интерьера отсутствуют. Теперь, об амплитуде и времени распада модальных частот. По этому поводу однозначных представлений нет. Однако, судя по высказываниям А. Смирнова, типа: "основным назначением использования бас-ловушек является сокращение времени распада проблемных модальных частот". А также по результатам собственного практического опыта получается, что резонансный режим может иметь большую или меньшую амплитуду, но он всегда характеризуется длительным затяжным временем затухания/распада (более рекомендуемых 0,5-0,7 сек.). То есть, утрированно, основная часть энергии комнатного резонанса тратится на длительность затухания моды, суть, на удлинение времени её распада. И лишь потом, на увеличение амплитуды пика на АЧХ. Опять же, чем выше уровень воспроизведения, тем ярче субъективные (и объективные) проявления комнатных мод. Далее, об уровне НЧ, относительно уровня СЧ/ВЧ. То есть, о сдвиге общего тонального баланса в сторону НЧ. Как известно, при размещении АС и/или ТП в непосредственной близости от стен, бас "гудит", явно превалируя над уровнем СЧ/ВЧ. Понятно, что в такой позиции АС/ТП максимально возбуждаются моды в соответствующей плоскости. Но здесь дело не только и не столько в этом. Причина в том, что в непосредственной близости от комнатного ограждения сосредоточены области высокого звукового давления буквально для всех НЧ (в том числе и нерезонансных - для каких-то частот в большей степени, а для каких-то - в меньшей, в зависимости от фазы отражения...). И это чётко видно на АЧХ, когда уровень сигнала ниже примерно 300-400 Гц. в виде ступени возвышается над средним уровнем СЧ. Опять же, к вопросу об оптимизации позиции АС/ТП. Теперь о провалах АЧХ. Как уже говорил, провалы бывают некорректируемые - в том случае, когда они обусловлены изначально неудачным соотношением линейных размеров комнаты. Очень грубая аналогия: когда между двумя, следующими друг за другом волнами (читай "пиками") образуется глубокая впадина (читай "провал") за счёт того, что две смежные волны просто высасывают воду из ограниченного пространства между ними, поднимая её вверх (в амплитуду пиков)... В данном случае проблема неустранима. Но бывают провалы АЧХ и корректируемые - как результат SBIR-эффекта. Об этом есть отдельная тема со всеми подробностями. Понятно, что в данном случае можно попытаться оптимизировать позицию АС (от позиции ТП данный эффект не зависит!) или попытаться использовать бас-ловушки, настроенные на частоты смежных пиков (на частоту провала настраивать бас-ловушку не рекомендуется!). Нужно понимать, что размещение АС в непосредственной близости от комнатных ограждений максимально возбуждает соответствующие моды, но, в то же время, практически полностью нивелирует проявления SBIR-эффекта. То есть, если, скажем, продольные моды в конкретной комнате не являются проблемными, то, теоретически, размещение АС непосредственно возле фронтальной стены или "flush mount" полностью исключит пики на АЧХ. Но, опять же, не забываем о состоянии общего тонального баланса, ну, и о характеристиках звуковой сцены... Кстати, как известно, SBIR-эффект обусловливает глубокий провал на частоте, соответствующей длине звуковой волны, в четыре раза превышающей расстояние от центра вуфера до ближайших ограждений. А вот, на других частотах вполне себе возможно появление неприятного "бубнения", за счёт акцентирования оной... Это к вопросу - почему истинные частоты проблемных комнатных мод определяют по Waterfall, а не по АЧХ... Кстати, большинство распространённых методик размещения АС предусматривает разобщение граничных эффектов (SBIR) из разных плоскостей. "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
|
« Предыдущая | Следующая » |
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
Пользователи




