|
Об оценке эффективности НЧ поглотителей |
Dr.Sound
|
Об оценке эффективности НЧ поглотителей / 14-08-2019, 21:21
(Отредактировано 14-08-2019 в 21:22 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #1
|
|
|
Об оценке эффективности НЧ поглотителей.
Часто можно встретить отзывы людей, изготовивших НЧ поглотители, о том, что устройства неэффективны. Давайте попробуем разобраться, что может быть причиной таких ситуаций. А причины этого могут быть следующими: - если не была произведена предварительная оптимизация позиции АС и точки прослушивания; - ошибки при выборе оптимального для конкретной ситуации типа НЧ поглотителя; - если неправильно было определено значение проблемной частоты (для высокодобротных панельных НЧ поглотителей); - размещение НЧ поглотителей в неоптимальных для этого зонах комнаты; - неправильная конструкция поглотителя; - в случае недостаточного количества (общей площади) НЧ поглотителей; - если источником НЧ проблемы является не комнатные моды, а собственные резонансы ограждений, крупных предметов интерьера или некорректная конструкция АС. Само собой, это также во многом зависит и от характеристик самого резонанса, и от параметров помещения, и от бас-продуктивности используемых АС. "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
Dr.Sound
|
RE: Об оценке эффективности НЧ поглотителей / 17-08-2019, 15:18
(Отредактировано 18-07-2023 в 09:29 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #2
|
|
|
Немного конкретизирую каждую из причин.
1. Оптимизация позиции АС и точки прослушивания является первоочередным и обязательным мероприятием по ослаблению субъективного восприятия негативных проявлений комнатных НЧ мод/резонансов. А последующее использование бас-ловушек всего-лишь "подчищает" то, что всё ещё осталось. Это связано с тем, что именно предварительная оптимизация позиции АС и точки прослушивания являются самым мощным инструментом для ослабления субъективных проявлений комнатных НЧ резонансов. И именно поэтому, при произвольном неоптимизированном размещении АС и точки прослушивания даже масштабное использование НЧ поглотителей может не дать желаемого результата. 2. Ошибки при выборе оптимального для конкретной ситуации типа НЧ поглотителя. Для ослабления одиночных или явно доминирующих высокодобротных комнатных НЧ резонансов (на АЧХ узкие высокоамплитудные пики) обычно используют высокодобротные панельные НЧ поглотители, точно настроенные на проблемную частоту. В случае же наличия множества относительно низкодобротных НЧ резонансов (на АЧХ пики с относительно невысокой амплитудой и широким основанием, часто сливающиеся друг с другом), разбросанных по всему НЧ диапазону, рационально использовать низкодобротные угловые НЧ поглотители типа Superchunks. 3. Поскольку высокодобротные НЧ поглотители имеют достаточно узкий рабочий диапазон +/- 1 октава? то ошибка в определении точного значения проблемной частоты, очевидно, повлечёт за собой снижение эффективности панельных поглотителей. Повторюсь, определение точного значения проблемной низкой частоты производится не по графику АЧХ, а по графику Waterfall. Само собой, это не касается низкодобротных поглотителей. 4. НЧ поглотители должны размещаться в зонах с максимальными значениями звукового давления комнатных мод (для высокодобротных поглотителей - конкретных проблемных комнатных мод). Обычно это угловые области комнаты, но для высокодобротных НЧ поглотителей вычисление оптимальных зон, как правило, производится с помощью режима RTA измерительной программы. 5. Нарушения рекомендаций по изготовлению НЧ поглотителей, естественно, не могут не сказаться на их эффективности. С рекомендациями по изготовлению НЧ поглотителей различных типов можно ознакомиться в соответствующих разделах форума. Например, использование заведомо хлипких материалов для изготовления корпуса НЧ панельного звукопоглотителя (резонансного типа) и пренебрежение герметичностью устройства влечёт за собой снижение добротности звукопоглощения. 6. Однако даже в случае корректного изготовления и размещения НЧ поглотителей их эффективность может быть неудовлетворительной по причине недостаточного их количества (общей площади). Распространённая практика выглядит примерно так - монтируем два поглотителя. При неудовлетворительном результате увеличиваем их количество в два раза, то есть, до четырёх. Затем, при неудовлетворительном результате, опять же, увеличиваем их количество в два раза, то есть, уже до восьми. 7. Если источником НЧ проблемы является не комнатные моды, а собственные резонансы ограждений, крупных предметов интерьера или некорректная конструкция АС, то бас-ловушки в таких случаях однозначно неэффективны. "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
Dr.Sound
|
RE: Об оценке эффективности НЧ поглотителей / 18-07-2023, 07:53
(Отредактировано 18-07-2023 в 09:25 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #3
|
|
|
Так сказать, "стандартный" размер 1200x600 мм. практически всех звукопоглотителей обусловлен всего-лишь "стандартными" размерами большинства минераловатных панелей. То есть, это решение, главным образом, является данью рациональности.
Теперь, по поводу того, какого размера, скажем, НЧ панельный звукопоглотитель будет работать более эффективно. Принципиально, работать будет ПП любого размера при условии, что размещение устройства оптимально, а их конструкция одинакова. Также, очевидно, что главным критерием эффективности в данном случае будет являться общая площадь звукопоглотителей, суть, общий фонд НЧ поглощения (причём, в данном случае высокодобротного). Если говорить конкретно об НЧ панельных звукопоглотителях, то следует учитывать тот факт, что из двух ПП, настроенных на одну и ту же резонансную частоту, с одинаковой площадью мембраны более эффективно будет работать устройство с геометрией, ближе к квадрату, чем к вытянутому прямоугольнику. Всё просто - чем меньше минимальный размер мембраны, тем более ограничены её колебания. Но также понятно, что при оптимальной фиксированной ширине мембраны увеличение высоты устройства в любом случае будет идти на пользу, исходя из тенденции "больше площадь звкопоглотителя - выше эффективность". С другой стороны, слишком широким НЧ ПП делать также не рекомендуется, поскольку устройство уже будет поглощать и некоторые смежные с проблемной модой нецелевые частоты, со всеми вытекающими... Этот момент, отчасти, зависит от размеров помещения. Опять же, в акустически "живых" комнатах явно заметно даже использование относительно небольшого фонда звукопоглощения, тогда, как в "заглушенных" помещениях, чтобы достичь аналогичного эффекта потребуется гораздо больший фонд звукопоглощения. Это общая тенденция. Объяснение достаточно простое - в "звонких" комнатах исходно высокий уровень СЧ/ВЧ, поэтому, чтобы "придавить" уровень НЧ, относительно уровня ВЧ/СЧ нужно меньше усилий. И именно по этой причине, в случае неудовлетворительного эффекта от применения, скажем, пары устройств принято удваивать площадь НЧ поглотителей. Если эффект и в этом случае неудовлетворительный. то удваивать следует уже общую откорректированную площадь НЧ поглотителей. То есть, например, вначале было 2 устройства - добавили ещё два, получили 4. А вот, если и с 4-мя звукопоглотителями результат также неудовлетворительный, то добавлять нужно уже ещё 4! Получается аж 8! Существует довольно распространённое на иностранных тематических сайтах мнение о том, что бас-ловушек много не бывает - их количество обычно ограничивается лишь вместимостью комнаты. Справедливость этой точки зрения подтверждается фактами - полностью нивелировать комнатные моды невозможно, в принципе. Это я к тому, что заранее угадать необходимое количество/площадь НЧ поглотителей в конкретной комнате достаточно проблематично... "Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield). |
|
|
|
« Предыдущая | Следующая » |
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
Пользователи




