Акустические панели

Такое понятие, как "акустические панели" слишком обобщённое. Существует множество самых разных по конструкции и акустическому действию устройств для этих целей. Опять же, имеет значение где и с какой целью их предполагается использовать...
Если речь идёт об акустической обработке площадок первых отражений, то с этой целью наиболее часто используют или широкополосные звукопоглотители, или рассеиватели/диффузоры.
Опять же, если слушаешь, в основном, вокал, лёгкую инструментальную музыку, джаз, классику, то в комнате очень желательно сохранить достаточно высокое время реверберации (порядка 0,4 сек. или несколько больше), поскольку нужно сохранить динамику, лёгкость и эмоциональность звучания. А если больше слушаешь тяжёлые стили, то однозначно нужно "подглушивать" (примерно до 0,3-0,35 сек.), в противном случае будет "грязная каша"...
Я привёл значения времени реверберации для маленьких комнат, а, вообще, этот параметр также зависит и от объёма помещения (более просторные помещения требуют более высоких значений времени реверберации).
Вы спросите - а какое отношение уровень реверберации имеет к способу обработки площадок первых отражений? Да, самое непосредственное - используем поглотители - сокращаем время реверберации на СЧ/ВЧ, используем рассеиватели - поддерживаем этот параметр близко к исходному.
Но параллельно существует и ещё одна серьёзная проблема. Если в площадках первых отражений использовать рассеиватели, то общий характер звучания будет таким, как я описал выше, но вот характеристики звуковой сцены могут несколько ухудшиться и может появляться "грязь" и "смазанность" звучания. В случае же использования широкополосных поглотителей звучание, как правило, чистое, чёткое, но теряет лёгкость и эмоциональность, поскольку теряет динамику. Опять же, характеристики звуковой сцены отличные: локализация КИЗ (кажущиеся источники звука), их очерченность, эшелонирование...
Это я к тому, что ничего универсального в природе не существует и в зависимости от имеющихся условий и личных предпочтений, каждый должен сам, на свой слух выбирать себе тип и конструктив акустических панелей. Но, снова таки, на боковых стенах это может быть одно решение, на "фронте" - другое, а в "тылу" - третье...
Кстати, также имеет значение и расстояние от АС до боковых стен. Скажем, при достаточно большом расстоянии снижаются требования к поглощающей эффективности акустических панелей на боковых стенах (но вовсе не исключает их использования).

Судя по задаваемым вопросам, многие люди слабо представляют себе, что такое АКУСТИЧЕСКИЕ ПАНЕЛИ, их предназначение, правила размещения, особенности конструктива и т.д. Многие отождествляют с ними и бас-ловушки, то есть, НЧ поглотители, что не является корректным.
Для конкретизации вопроса предлагаю разделить понятия бас-ловушки и акустические панели и в данной теме обсуждать вопросы, касающиеся исключительно панелей.
Принять за исходное то, что, несмотря на всё их техническое многообразие, акустические панели - это СЧ или СЧ/ВЧ устройства, предназначенные, в первую очередь, для нивелирования проявлений одной из самых явных проблем малых комнат - интенсивных/первых отражений.
Конструктивно акустические панели могут представлять собой:
- широкополосные поглотители на основе материалов с открытой пористой или волокнистой структурой (минеральная вата, стекловата, акустический поролон, меламин, древесное волокно и подобные им);
- СЧ поглотители типа щелевых или перфорированных резонаторов Гельмгольца;
- СЧ поглотители - мембранные конструкции типа щитов Бекеши;
- простые ВЧ рассеиватели - разнообразные панели с рельефной, ломанной или изогнутой поверхностью;
- диффузоры Шрёдера или SkyLine.
Как видно из списка, первые три позиции относятся к поглотителям, а две последние - к рассеивателям, но также существуют и комбинированные варианты.
Думаю, в таком формате уже можно более конструктивно обсуждать вопросы, связанные с целесообразностью использования, назначением акустических панелей, их конструктивом, вариантами размещения и субъективными отличиями в звучании при использовании различных типов устройств. А также сделать краткий обзор акустических измерений и их результатов, по которым можно объективно оценить эффективность использования тех или иных акустических панелей.

Акустические рассеиватели и акустические диффузоры - это чисто ВЧ или ВЧ/СЧ устройства. В отличие от звукопоглотителей, они не поглощают акустическую энергию звуковых волн, а просто перераспределяют её в пространстве помещения, тем самым, способствуя формированию диффузного поля.
По причине того, что данные устройства практически не поглощают звуковые волны, их применение не влияет на общий тональный баланс и время реверберации в комнате. А поскольку второй момент касается, главным образом, ВЧ или ВЧ/СЧ диапазона, то субъективно, грамотное использование акустических устройств данного типа позволяет избежать таких нежелательных последствий акустической обработки, как "переглушенность" среды, со всеми вытекающими...
Основное назначение - ослабление интенсивности первых/ранних отражений. Также эти устройства можно использовать и с целью купирования "флаттера", но, с моей точки зрения, это нерациональное решение, поскольку сложность изготовления и, соответственно, их стоимость достаточно значительны.
Простые рассеиватели способны рассеивать только звуковые волны, соизмеримые по длине с высотой рельефа рассеивателя, то есть, как правило, речь идёт только о ВЧ диапазоне. Ниже диапазона рассеивания, устройство работает, как обычная плоская отражающая поверхность.
В свою очередь, в отличие от простых рассеивателей, конструкция акустических диффузоров строго подчиняется определённой математической последовательности, причём, для расчёта параметров диффузоров Шрёдера и диффузоров SkyLine используются разные математические алгоритмы. Это позволяет рассеивать гораздо более низкие частоты, чем простые рассеиватели с теми же габаритами. Позволяет получить правильную, равномерную диаграмму рассеивания. Позволяет эффективно рассеивать не только звуковые волны, падающие на поверхность устройства под прямым углом, но и с наклонными траекториями.

Доброго дня. Простите за дилетантский вопрос. Где то вычитал, что звуковая волна огибает препятствие, которое меньше ее длинны, и отражается, если препятствие больше длинны волны. Это верный принцип? Отсюда вопрос по поглощению - является ли акустическая панель подобным препятствием, ведь любая система работает по принципу наименьшего сопротивления... не получится ли так, что если панель сделана из хорошей ваты, правильно задрапирована, в правильном удалении от стены.... но (например у меня панель 60 см на 120 см) всё что ниже 570 Гц, будет эту панель просто огибать, так как длинна волны 60 см, вместо того, что бы ей поглощаться просто из-за размера панели? Есть в этой логике какой то смысл? и тогда логичнее делать не две такие панели развешенные на расстоянии друг от друга, а плотно повесить рядом, как бы собрав в одну панель 120 на 120?

Александр, доброе утро.
"...звуковая волна огибает препятствие, которое меньше ее длинны, и отражается, если препятствие больше длинны волны" - всё верно, так и есть. Однако это в большей степени касается массивных препятствий с твёрдой структурой (без функции поглощения) и, соответственно, в меньшей степени - препятствий с пористой/волокнистой структурой.
Отсюда вывод: акустическая панель резистивного типа подобным препятствием, условно, не является.
По поводу "наименьшего сопротивления" - упрощённо, чем больше отличается плотность препятствия (чем плотнее структура препятствия) от плотности воздуха, тем хуже согласование сред и, следовательно, тем более выраженными будут процессы отражения и огибания данного препятствия звуковыми волнами с с большими длинами и наоборот.
Мягкие же звукопоглотители резистивного типа (пористые или волокнистые), в силу вполне понятных причин, имеют структуру уже более или менее близкую к воздушной среде (в отличие от объектов с твёрдой структурой). Кстати, вы, очевидно, видели, что, скажем, некоторые панели из акустического поролона имеют рельефную поверхность типа "волна", "кубики", "пирамиды" и т.п., которую многие малоосведомлённые люди считают элементами для рассеивания звука. Но каким рассеиванием может обладать пористый материал? На самом деле, рельефные или мохнатые поверхности на звукопоглотителях, как раз, и выполняют функцию согласования сред.
"логичнее делать не две такие панели развешенные на расстоянии друг от друга, а плотно повесить рядом, как бы собрав в одну панель 120 на 120?" - ну, во-первых, если речь идёт о широкополосных устройствах, то они обычно монтируются непосредственно на поверхности комнатного ограждения или на небольшом относе. А, во-вторых, для снижения риска "переглушить" акустическую среду по ВЧ, данные устройства, как правило, размещают только в определённых местах (скажем, площадки первых отражений) и с наименьшими размерами, которые смогут выполнить возложенную на них задачу.