Трактовка графика RT60

"Вопрос был о том, какие именно пределы выставлять и почему" - внимательно прочтите мои предыдущие посты.
"Устраивать прослушивание в ванной комнате планов нет, хотя пример все равно некорректный, потому что музыку обычно слушают тише чем "громкий крик"" - просто почитайте, что такое ИМПУЛЬС и что такое ИМПУЛЬСНЫЙ ОТКЛИК. Думаю, вы будете сильно удивлены каким образом, до изобретения специализированных компьютерных программ производилась инициация импульса в помещении... Пример, как раз, корректный - для этого нужно просто понимать, как распространяются короткие звуковые волны в условиях замкнутого пространства да ещё и с высокорефлексивными ограждениями. Если бы это было так, как вы говорите, то в пустых маленьких комнатах с голыми стенами, в принципе, не могло бы быть таких высоких (относительно рекомендованных) значений времени затухания реверберации и не существовало бы распространённого мнения о том, что маленькие комнаты лучше "глушить", чем пытаться сохранить в них хоть какой-то приемлемый уровень реверберации.
И, кстати, время реверберации не зависит от уровня звукового сигнала.
"... если уважаемый Dr.Sound предпочитает общаться по принципу "вас много, а я один", а нормальным ответам - многозначительные намеки, то я пас" - просто уважаемый Dr.Sound не успевает отвечать на массу не связанных между собой вопросов от одного и того же человека одновременно в нескольких темах. Причём, человек, создавший сразу четыре темы и предъявляющий претензии, даже не удосужился заполнить краткие личные данные о себе... .

P.S. И ещё. На публичных ресурсах никто никому ничего не должен. Надеюсь, что мои комментарии и разъяснения были вполне информативны и пригодятся вам в будущем. Ну, а если вас что-то не устраивает, то я пас. Удачи.

Что можете сказать о графике RT60?

По поводу практической значимости результатов этого измерения в малых помещениях и корректной методике измерения уже говорил выше.
Конкретно по приведенному графику - если это КДП - комната сильно переглушена. Такие значения подходят для маленькой контрольной комнаты и ДК.
А вот равномерность характеристики - хорошая.

Но я не чувствую недостатка ВЧ-СЧ, с этим проблем нет.
Меня смущает некое послезвучие с левой стороны на мужских голосах, как вылечить не знаю... Попробовать узнать частоту далее слушать где она громче всего гудит и поставить туда панельку? Если бы удалось это вылечить, наверно на этом я и остановился бы...
А по графикам (каким либо) эту болячку ни как не определить хотя бы примерно?

"Но я не чувствую недостатка ВЧ-СЧ, с этим проблем нет" - если говорить в аспекте времени реверберации, то "недостаток или избыток ВЧ-СЧ" - это только часть проблемы (зависит от состояния общего тонального баланса в комнате и от бас-продуктивности АС). Более значимый, с моей точки зрения, эффект - это послезвучия, собственно, реверберации. Например, несколько утрировано (поскольку данный известный тест является ориентировочным, не совсем корректным), после короткого хлопка в ладоши звук в комнате может затухать мгновенно (явно переглушенная среда), длиться около/чуть менее полсекунды (нормально для КДП) или "звон" продолжается около секунды и более (ощущение звона в ушах - чрезмерно "живая" среда). Не путать с "флаттером"! Субъективные ощущения звуковосприятия во всех этих вариантах я уже описывал в теме...
"Меня смущает некое послезвучие с левой стороны на мужских голосах, как вылечить не знаю..." - ну, если мыслить логически, то низкий мужской голос может звучать даже от частоты 100-150 Гц. Тогда, возникает вполне закономерное предположение - а не собственный ли это резонанс дверного полотна в левом фронтальном углу?
"А по графикам (каким либо) эту болячку ни как не определить хотя бы примерно?" - легко, причём, даже без графиков. Просто посылаем на вход системы сигнал с генератора звуковой частоты (синус) и плавно опускаем частоту вниз, скажем, от 500 Гц. Если это собственный резонанс дверного полотна, то на какой-то определённой частоте вы это непременно явно услышите

(12-04-2022 21:17 )Dr.Sound писал(а):  ну, если мыслить логически, то низкий мужской голос может звучать даже от частоты 100-150 Гц. Тогда, возникает вполне закономерное предположение - а не собственный ли это резонанс дверного полотна в левом фронтальном углу?

Звучать он может и от 80 гц. (особенно с "улучшайзерами" многие любят накладывать...)

С дверью пробовал, не вышло. Закрывал-открывал дверь, ставил большую панель, не помогает. Возможно ниша с шкафами или потолок-пол.
Зато убрал реверберацию с левого канала в НЧ диапазоне, поставил в угол саб в противофазе. Вообще лучше один раз услышать... А так тяжело объяснить и соответственно помочь... Например супруга ничего этого не слышит для нее все хорошо.

"Зато убрал реверберацию с левого канала в НЧ диапазоне, поставил в угол саб в противофазе" - ну, вроде бы уже подробно объяснил о локализации источника звука на НЧ...
"С дверью пробовал, не вышло. Закрывал-открывал дверь, ставил большую панель, не помогает" - никакая панель (собственно, как и любые другие средства акустической обработки) при собственных резонансах хлипких ограждений и/или предметов интерьера не поможет! Резонировать может именно закрытая дверь, а при её открытии резонанс исчезает
Ну, и если субъективное представление о направлении на источник звука таки присутствует, то попробуйте поискать резонанс выше по частотному диапазону - выше 500 Гц.