Студия для электронной музыки

Все сделал как Вы указали. Только не уверен, что настройки Limits и Control в графике Waterfall верны. По ссылке файл замера.

Rew

Уже понятнее, только почему Вы делаете измерения только до 500 Гц.? .
Мы же пытаемся оценить общий тональный баланс, то есть, НЧ/СЧ/ВЧ .
По Waterfall - поэкспериментируйте с временным окном, например, до 500-600 мс. Пока вижу, что выше 100 Гц. всё сильно переглушено, а ниже - относительно узкий ринг чуть выше 100 Гц., сливающиеся "хвосты" на 68 и 73 Гц., ну, и самый "страшный" с центральной частотой 35 Гц. и с ним таки нужно что-то делать... .
Увеличивая временное окно, нужно по возможности хотя бы примерно оценить время распада на частотах 100, 68 и 73 Гц. Кстати, при этом будет проще определиться с точным значением проблемных частот .

Виктор, я прикрепил файл замера, Вы можете открыть его у себя? А я пока выложу jpeg.

По поводу "Пока вижу, что выше 100 Гц. всё сильно переглушено" думаю в студии это не критично?

Время распада пиков на 73 и 100 Гц. вписывается во временной интервал до 0,35 сек. - это очень хорошо (правда в этом измерении Вы несколько понизили уровень фонового шума с 50 до 45 дБ.) .
А вот распад на 35 Гц. достаточно затяжной, до 0,7 сек. .
И, судя по размерам комнаты, это первая продольная мода в линейном размере 4,75 м. .
Тогда, так сказать, традиционный вопрос - а что у нас с позицией АС и ТП? (желательно глянуть на план комнаты или фото, сделанные из разных ракурсов) .

Как вы определяете время распада пиков? И что обозначает "(правда в этом измерении Вы несколько понизили уровень фонового шума с 50 до 45 дБ)"

Да Вы правы это злосчастная мода №1 по длине комнаты.

Голова 1,8м от фронтальной стены. Мониторы установлены по короткой стене (4,04м). Их динамики находятся в 0,4м от фронтальной стены (почти в плотную), дабы избежать SBIR. Саб стоит в 0,8м от фронтальной стены. Равносторонний треугольник примерно 1,65м до мониторов и между ними.

По вертикальной оси у нас отсчитывается уровень сигнала в дБ., но обратите внимание, что начинается отсчёт не с "0", а обычно примерно с 40-50 дБ. Почему? Да потому, что в комнате всегда присутствует фоновый шум - в тихих комнатах его уровень может составлять порядка 25-30 дБ., в обычных жилых 40-50 дБ. Так вот, наша система "уши-мозг" воспринимает "условную полную тишину" в конкретной комнате не относительно абсолютного "0", а относительно уровня фонового шума в ней. То есть, если в комнате уровень фонового шума составляет, скажем, 40 дБ., то мы перестаём слышать звуки ниже этого уровня, поскольку они как бы "растворяются" в этом самом фоновом шуме... Ну, закрутил... .
Теперь, думаю, понятно, что определить время распада пиков, относительно уровня фонового шума, можно просто по боковым временным шкалам на графике Waterfall. А если заданного временного интервала не хватает, то мы просто задаём более длительный временной интервал до тех пор, пока "хвост не рубится", а плавно исчезает, не доходя до нижней границы поля графика. Но это не всегда возможно, поскольку время распада в некоторых "особо запущенных" случаях может достигать 2 секунд и даже более, а величина максимального временного интервала в софте ограничена .

Померил сейчас в комнате уровень шума 35-40db получилось. Мерил на iPhone с помощью SPL Meter (weight C / Slow)

Режимы измерения фонового шума верны. Тогда на Waterfall устанавливайте уровень 40 дБ. - выводы будут более корректными.
По размещению АС поговорим завтра.

Большое спасибо за развернутые ответы.
Сделал перестановку, саб и мониторы. Картина изменилась, позже выложу файл для rew и jpeg АЧХ 1/3 octave и waterfall.
Благодарю!

Добрый день, что можете сказать по тональному балансу? Уровень измерения 75.5 dB.